Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.– La detención de Rodolfo Hernández Sánchez, un herrero de 55 años originario del municipio de San Fernando, provocó que su familia denunciara públicamente un posible caso de robo de identidad. El hombre fue acusado por autoridades federales de almacenamiento ilegal de combustible y permanece recluido en un centro penitenciario de Veracruz.
De acuerdo con la información expuesta por sus familiares durante una conferencia de prensa en Tuxtla Gutiérrez, agentes de la Fiscalía General de la República (FGR) detuvieron a Hernández Sánchez el 14 de octubre, cuando realizaba trabajos de construcción en el templo de la iglesia evangélica Monte de los Olivos, a dos cuadras de su vivienda.
La familia relató que, un día antes de la aprehensión, dos hombres acudieron al lugar para verificar su identidad. Posteriormente, elementos que viajaban en una camioneta de la FGR ejecutaron una orden de captura que coincidía con sus nombres y apellidos.
La acusación contra Rodolfo Hernández
Según la versión presentada públicamente por los allegados del detenido, la investigación federal atribuye a Rodolfo Hernández la firma de contratos ante notario para la creación de empresas, además de la renta de un buque que presuntamente habría sido utilizado para almacenar millones de litros de hidrocarburo.
Sus familiares consideran que estos señalamientos no corresponden con la actividad, residencia ni situación económica del acusado. Martha Claudia Hernández Gutiérrez, esposa del detenido, explicó que Rodolfo trabaja como herrero, cuenta con educación básica y percibe aproximadamente 3 mil pesos semanales. La pareja tiene tres hijos adolescentes y reside en San Fernando.
La esposa también afirmó que el perfil incluido en la acusación describe a un ingeniero con domicilio en una colonia de Tuxtla Gutiérrez y con capacidad financiera para constituir empresas y contratar una embarcación. Aseguró que su esposo no cumple con esas características y que nunca han viajado a Coatzacoalcos, Veracruz, ni fuera de Chiapas.
“Nos sentimos consternados, con impotencia y coraje. Comentan también que mi esposo rentó un buque, donde almacenaba los millones de litros de huachicol. Nos quedamos sin palabras, así cómo, ¿qué está pasando?”, expresó Martha Claudia Hernández durante la denuncia pública.
Defensa plantea una posible suplantación
La defensa busca demostrar que los documentos utilizados en la investigación no fueron firmados por Hernández Sánchez. Uno de sus principales argumentos es que las rúbricas plasmadas en los contratos notariados para la creación de la presunta empresa no coincidirían con la firma oficial del imputado.
También plantea que terceras personas pudieron utilizar sin autorización documentos de identidad del herrero para realizar trámites fiscales, mercantiles y notariales. Estas afirmaciones deberán ser revisadas mediante los peritajes correspondientes y valoradas por la autoridad judicial durante el proceso.
Hasta el momento, la denuncia de robo de identidad corresponde a la versión presentada por la familia y la defensa. La responsabilidad penal del imputado, así como la autenticidad de los documentos señalados, tendrá que determinarse en las etapas judiciales correspondientes.
Familia pide revisar el caso
Los familiares solicitaron públicamente la intervención de la presidenta Claudia Sheinbaum para que se revise la actuación de la FGR y se garantice el debido proceso. Su petición se concentra en que sean consideradas las diferencias entre el perfil atribuido en la carpeta de investigación y las condiciones personales y laborales del detenido.
Un juez vinculó a proceso a Rodolfo Hernández y estableció un plazo de tres meses para la investigación complementaria. Mientras continúa el procedimiento, el hombre permanece privado de la libertad en Veracruz y recibe asistencia de un defensor público federal.
La información difundida por la familia señala que la próxima audiencia fue programada para el 20 de enero de 2027. En esa etapa se prevé presentar y desahogar pruebas periciales en materia de grafoscopía e identidad, con las que la defensa intentará acreditar que las firmas y documentos investigados no corresponden al herrero chiapaneco.
