Ciudad de México.— El debate en la Cámara de Diputados sobre los requisitos para aspirar a la Presidencia de la República y a las gubernaturas derivó en una confrontación por la inseguridad, luego de que el priista Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla insultara a legisladores de Morena y respaldara señalamientos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la presencia de los cárteles en México.
Durante la sesión del martes 22 de septiembre, el diputado subió a la tribuna de San Lázaro con una gorra que llevaba la frase “Make México Safe Again”, en alusión al lema político utilizado por Trump y sus simpatizantes. También mostró otra gorra con el mensaje “México merece seguridad ahora”.
Gutiérrez Mancilla había solicitado la palabra para presentar una reserva al dictamen relacionado con la doble nacionalidad y los requisitos para contender por la Presidencia o por una gubernatura. Sin embargo, dedicó parte de su intervención a responsabilizar al oficialismo por la situación de inseguridad en el país.
Desde la tribuna, el legislador utilizó expresiones ofensivas para referirse a los integrantes de Morena y afirmó que la prioridad debe ser recuperar la tranquilidad en carreteras, municipios y otras regiones del territorio nacional.
“Que en cada carretera mande la ley. Que en cada municipio mande la Constitución. Que en cada rincón del territorio nacional mande México. Eso es soberanía”, expresó el diputado después de lanzar insultos contra los legisladores morenistas.
Respalda señalamientos de Trump sobre los cárteles
El priista retomó el discurso pronunciado ese mismo martes por Donald Trump ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Según lo expuesto por Gutiérrez Mancilla, el mandatario estadounidense señaló a México como epicentro de la violencia de los cárteles y sostuvo que el país debe recuperar el control de su territorio.
Gutiérrez Mancilla manifestó su coincidencia con ese diagnóstico y subrayó que las declaraciones fueron presentadas ante representantes de diferentes países. A su juicio, el Gobierno de México no puede responder a esos señalamientos mediante propaganda o discursos triunfalistas.
Para describir las consecuencias de la violencia, el diputado mencionó las extorsiones contra comerciantes y productores, la búsqueda de personas desaparecidas, el temor de las familias a circular por las carreteras durante la noche y los intentos del crimen organizado por reclutar a jóvenes.
“La inseguridad no es una gráfica”, afirmó antes de enumerar casos con los que buscó ilustrar el impacto cotidiano de la delincuencia. Su intervención, no obstante, se desarrolló en medio de intercambios políticos y acusaciones contra el partido gobernante.
Cuestiona al INE por retiro de publicaciones
El discurso también incluyó críticas al Instituto Nacional Electoral (INE), después de la orden para retirar publicaciones del PRI que vinculaban a Morena con el narcotráfico. El partido impugnó esa determinación.
Gutiérrez Mancilla sostuvo que la función del organismo electoral es garantizar elecciones libres y cuestionó que pueda convertirse, según sus palabras, en “la policía del lenguaje”. Las acusaciones formuladas durante su intervención fueron parte de su posicionamiento político y no estuvieron acompañadas por pruebas sobre los presuntos vínculos atribuidos a los legisladores de Morena.
Rechaza diferencias por doble nacionalidad
En cuanto al tema que motivó su participación en la tribuna, el diputado se manifestó contra la posibilidad de establecer diferencias entre ciudadanos mexicanos por contar con doble nacionalidad.
El dictamen discutido busca impedir que personas con esa condición puedan contender por la Presidencia de la República o por una gubernatura y había recibido previamente el respaldo de la mayoría de Morena en el pleno. “No hay mexicanos de primera, ni de segunda”, sostuvo el priista al defender su reserva.
El episodio se suma a las confrontaciones que Gutiérrez Mancilla ha protagonizado dentro del recinto legislativo. El material original recuerda que el 12 de agosto sostuvo un altercado con Arturo Ávila, vocero de los diputados de Morena.
La intervención del legislador terminó por desplazar el centro del debate: una discusión sobre nacionalidad y requisitos de elegibilidad se convirtió en un intercambio de acusaciones sobre seguridad, libertad de expresión y actuación de las autoridades electorales.
