Chihuahua, Chih.— Mariana Vieyra Valdés, jueza de control encargada del caso relacionado con el exfiscal general del estado, César Jáuregui Moreno, renunció a su cargo un día después de autorizar una orden de aprehensión en contra del exservidor público.
La salida de la juzgadora provocó que se realizara una sustitución inmediata en el órgano jurisdiccional encargado del procedimiento penal. Hasta el momento, no se han dado a conocer públicamente las razones que llevaron a Vieyra Valdés a separarse del cargo.
La defensa legal de Jáuregui Moreno confirmó que recibió la notificación formal sobre la renuncia mediante los canales institucionales correspondientes. Sin embargo, señaló que en la comunicación no se detallaron los argumentos que motivaron la dimisión.
Defensa desconoce los motivos de la renuncia
De acuerdo con la información proporcionada por el equipo jurídico del exfiscal, la notificación se limitó a informar sobre la separación de Mariana Vieyra Valdés. Los abogados indicaron que no recibieron datos adicionales sobre las circunstancias de la decisión.
Por ello, permanecen sin respuesta las preguntas sobre el motivo y el momento en que ocurrió el relevo. La renuncia se concretó aproximadamente 24 horas después de que la jueza autorizara la orden de aprehensión contra Jáuregui Moreno, una temporalidad que la defensa calificó como inusual.
El material disponible tampoco precisa si la juzgadora presentó públicamente algún escrito explicando su decisión ni señala que una autoridad judicial haya emitido un posicionamiento sobre las causas de la separación. En consecuencia, cualquier versión distinta a la notificación de la renuncia no ha sido confirmada.
Nuevo juzgador queda al frente del procedimiento
Tras la salida de Vieyra Valdés, otro juzgador fue asignado al expediente para continuar con las diligencias y audiencias correspondientes. La defensa de César Jáuregui afirmó que el nuevo responsable ha conducido las actuaciones con apego a los marcos legales.
A pesar de esa valoración, los representantes legales insistieron en señalar la cercanía entre la autorización de la orden de captura y la renuncia. No obstante, evitaron atribuir públicamente una causa específica a la decisión de la jueza ante la falta de información oficial.
Hasta ahora, el reporte no ofrece detalles sobre los señalamientos penales que dieron origen a la orden de aprehensión, el estado de su ejecución o las siguientes fechas del procedimiento. Tampoco se informó si la dimisión generará cambios adicionales en el calendario de audiencias.
Orden de aprehensión no representa una sentencia
La orden autorizada por la jueza forma parte de una etapa del procedimiento penal y no constituye una declaración de culpabilidad ni una sentencia. César Jáuregui Moreno conserva sus derechos procesales y la presunción de inocencia mientras no exista una resolución judicial definitiva.
La información conocida se concentra, por ahora, en tres hechos: Vieyra Valdés autorizó la orden de aprehensión, renunció al cargo al día siguiente y el expediente fue asignado a otro juzgador. Los motivos de la separación permanecen sin aclararse.
Se espera que las instancias judiciales competentes determinen si ofrecerán información adicional sobre el relevo y la continuidad del procedimiento. Mientras tanto, la defensa sostuvo que seguirá atenta al desarrollo de las diligencias y a cualquier notificación oficial relacionada con el caso.
