La Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) retiró la ficha roja emitida contra Inés Gómez Mont y su esposo, Víctor Manuel Álvarez Puga, después de analizar cuatro argumentos presentados por la defensa del matrimonio, de acuerdo con la información disponible sobre el caso.
La decisión se relaciona con señalamientos sobre una presunta motivación política en el proceso mexicano, el riesgo de una detención arbitraria, posibles afectaciones a la presunción de inocencia y cuestionamientos al debido proceso.
Sin embargo, la cancelación de la notificación internacional no representa una exoneración para Gómez Mont ni para Álvarez Puga. El proceso en su contra en México continúa y ambos siguen considerados prófugos de la justicia mexicana, según el material de referencia.
Los argumentos presentados ante Interpol
La defensa expuso cuatro puntos para solicitar que se retirara la ficha roja. El primero fue la existencia de una presunta motivación política en el procedimiento judicial iniciado en México.
Según ese planteamiento, el caso tendría componentes que contravendrían el artículo 3 de los estatutos de Interpol, relacionado con la prohibición de que la organización realice actividades o intervenciones de carácter político, militar, religioso o racial.
El segundo argumento fue el supuesto riesgo de una detención arbitraria. Los representantes legales señalaron que existía la posibilidad de que el matrimonio fuera privado de la libertad sin contar con garantías plenas durante el procedimiento.
Como tercer punto, la defensa denunció afectaciones a la presunción de inocencia. Sostuvo que la amplia exposición pública y mediática del expediente podía perjudicar el derecho de Gómez Mont y Álvarez Puga a enfrentar un juicio justo.
El cuarto argumento se centró en posibles violaciones al debido proceso. La defensa cuestionó la validez de los procedimientos y de las órdenes emitidas contra ambos en México.
- Presunta motivación política en el proceso judicial.
- Riesgo de detención arbitraria y falta de garantías plenas.
- Afectaciones a la presunción de inocencia por la exposición del caso.
- Cuestionamientos sobre el debido proceso y las órdenes emitidas.
Fechas señaladas en el caso
De acuerdo con el material proporcionado, los argumentos fueron presentados por la defensa el 13 de octubre de 2025. La misma información indica que el retiro de la ficha roja se hizo efectivo a partir del 25 de septiembre de 2026.
Estas fechas forman parte de la versión difundida sobre la resolución. La cancelación de una ficha roja modifica el mecanismo de localización internacional vinculado con Interpol, pero no resuelve por sí misma la situación jurídica de las personas señaladas dentro de un proceso nacional.
El proceso en México continúa
A pesar del retiro de la ficha roja, Inés Gómez Mont y Víctor Manuel Álvarez Puga no han sido exonerados por las autoridades mexicanas. La determinación de Interpol tampoco equivale a una declaración de inocencia ni elimina automáticamente los procedimientos abiertos en México.
Según la información disponible, ambos enfrentan acusaciones por los delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y peculado.
Por ello, la decisión debe entenderse únicamente dentro del ámbito de actuación de Interpol. La organización evaluó los argumentos relacionados con el uso de su sistema de notificaciones, mientras que la definición sobre las acusaciones y la responsabilidad penal corresponde a las autoridades judiciales mexicanas.
Hasta el momento, el punto central es que la ficha roja fue retirada a partir de los argumentos planteados por la defensa, pero la causa penal señalada en México permanece vigente. Cualquier modificación posterior dependerá de las resoluciones que adopten las instancias competentes.
