CIUDAD DE MÉXICO.— Ariadna Montiel afirmó que Morena no debe defender posibles actos de corrupción dentro del Instituto Nacional Electoral (INE) y sostuvo que deben desmantelarse las presuntas redes relacionadas con contrataciones y compra de material electoral.
En una entrevista difundida por MILENIO Televisión, Montiel rechazó que el movimiento deba respaldar a Guadalupe Taddei frente a los señalamientos mencionados durante la conversación. Argumentó que las posibles irregularidades no habrían comenzado con su llegada al organismo, pues algunos proveedores ya trabajaban con el instituto cuando fueron designados los actuales consejeros.
“Nosotros no tenemos por qué defender a Guadalupe Taddei, porque no compartimos los actos que ella realizó, que hemos visto”, declaró. Agregó que la situación señalada tendría antecedentes en administraciones anteriores del órgano electoral.
Montiel insistió en que investigar estas prácticas marcaría una diferencia frente a los gobiernos y partidos de oposición. Señaló que Morena no debe acompañar ningún acto irregular, aunque se presente dentro de un proceso de transformación de las instituciones públicas.
“Nosotros sí estamos por desmantelar las redes de corrupción”, expresó al acusar que anteriores mayorías políticas no habrían profundizado en las investigaciones. Sus declaraciones constituyen señalamientos políticos y, en el material proporcionado, no se presentan resoluciones judiciales o administrativas definitivas que acrediten los actos denunciados.
Señala a anteriores autoridades electorales
Durante la entrevista, Montiel responsabilizó al exconsejero presidente Lorenzo Córdova y al exsecretario ejecutivo Edmundo Jacobo de permitir la permanencia de proveedores y prácticas que calificó como parte de una “mafia electoral”.
Recordó que Jacobo permaneció aproximadamente 15 años en la Secretaría Ejecutiva y afirmó que tenía atribuciones relacionadas con contrataciones y operación administrativa. También retomó declaraciones atribuidas a Córdova sobre el conocimiento de una actividad que habría concentrado servicios en un solo proveedor.
La funcionaria vinculó el fortalecimiento de esa presunta red con los cambios derivados del Pacto por México y la reforma electoral que transformó al Instituto Federal Electoral en Instituto Nacional Electoral. Según su planteamiento, la centralización de facultades en el Consejo General también concentró decisiones relacionadas con la designación de integrantes de organismos públicos locales.
Montiel sostuvo que en ese contexto se habría formado una red vinculada particularmente con la adquisición de material electoral. No obstante, el material original no identifica contratos específicos, montos, proveedores, auditorías ni expedientes que permitan verificar de manera independiente el alcance de esas acusaciones.
Pide decisiones colegiadas en el INE
La entrevistada también defendió que los nombramientos dentro del INE y otras determinaciones relevantes sean acordados por el conjunto de consejerías, en lugar de concentrarse en la Presidencia del organismo.
Respecto de futuros procesos de designación, consideró deseable que la Cámara de Diputados alcance un consenso. Si esto no fuera posible, añadió, tendría que aplicarse el procedimiento previsto en la Constitución, que contempla votación legislativa y, bajo determinados supuestos, insaculación.
Montiel señaló que una modificación legal inmediata no sería viable por los tiempos jurídicos, pero insistió en que la colegialidad puede utilizarse como principio para las decisiones internas. También atribuyó a las negociaciones políticas de 2014 una mayor concentración de facultades en la Presidencia del instituto.
El propio material difundido incluye una precisión: las facultades conocidas públicamente como “superpoderes”, relacionadas con el nombramiento de titulares de direcciones de la Junta General Ejecutiva, fueron autorizadas a Taddei mediante una reforma posterior, por lo que esa parte de la declaración requiere contextualización.
Además, el texto original presenta a Montiel como presidenta nacional de Morena y a Taddei como exconsejera presidenta, referencias que deben aclararse frente a los cargos oficiales vigentes al momento de la entrevista. Por ello, los dichos se reportan como afirmaciones realizadas en ese espacio y no como hechos acreditados por una resolución de autoridad.
