Un juez de control vinculó a proceso a Jorge Armando “N”, conocido como “El Licenciado”, señalado como el autor intelectual y coordinador operativo del asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo. La resolución también alcanzó a los siete escoltas que se encargaban de la seguridad del edil la noche del crimen.
La audiencia se prolongó por casi 18 horas, concluyendo durante la madrugada del jueves 27 de noviembre de 2025.
Noticias Relacionadas
Delitos imputados y avance del caso
La Fiscalía estatal acusó a “El Licenciado” de homicidio calificado en calidad de autor intelectual, mientras que a los escoltas se les imputa homicidio calificado bajo la modalidad de comisión por omisión, al no cumplir con su deber de proteger al alcalde.
El crimen ocurrió durante los festejos del Día de Muertos en la plaza principal de Uruapan.
El juez determinó que existen datos de prueba preliminares suficientes para sostener la versión del Ministerio Público y fijó un plazo de tres meses para la investigación complementaria.
Presunta relación con el CJNG
De acuerdo con la Fiscalía, Jorge Armando “N” habría actuado como enlace de una célula del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en Michoacán, presuntamente encabezada por Ramón Álvarez Ayala, alias “R-1”.
Según las investigaciones:
-
La logística del crimen se habría coordinado mediante un chat de mensajería.
-
Se involucraron al menos diez participantes.
-
Se vigilaba en tiempo real el movimiento del alcalde.
-
Se habría autorizado el ataque incluso si Manzo se encontraba con su hijo o familiares.
-
Se habrían ofrecido hasta dos millones de pesos a los ejecutores materiales del asesinato.
Negación y alegatos del imputado
Durante la audiencia, “El Licenciado” negó los cargos y se deslindó de cualquier vínculo con el CJNG. Afirmó que fue detenido el 18 de noviembre cuando se dirigía a un partido de fútbol de su hijo y denunció haber permanecido incomunicado hasta el día 21, presuntamente víctima de tortura por parte de elementos de la Fiscalía.
La Fiscalía desacreditó ese informe y defendió la validez de sus pruebas periciales, incluyendo balística y video.
El juez ratificó la medida de prisión preventiva para los ocho imputados, argumentando riesgo de fuga e interferencia en la investigación. Permanecerán internos mientras se cumple el plazo de indagatoria complementaria.
