• Ediciones
    • Juárez
    • Tijuana
    • Chihuahua
    • Mexicali
  • En Vivo
    • En Vivo
    • En Vivo – Chihuahua
    • En Vivo – 33.2 Tijuana
  • Reporte Ciudadano
  • Reporte de puentes
viernes, diciembre 5, 2025
7 °c
Ciudad Juarez
El Canal de las Noticias Digital
  • Inicio
  • Juárez
  • Nacional
  • Espectáculos
  • Mundo
  • Viral
  • EE.UU.
  • Chihuahua
En Vivo
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Juárez
  • Nacional
  • Espectáculos
  • Mundo
  • Viral
  • EE.UU.
  • Chihuahua
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Publicidad

Sheinbaum rechaza propuesta de Supremo mexicano de anular sentencias concluidas

by Canal 44 Digital
noviembre 27, 2025
in Nacional

México.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, expresó este jueves su desacuerdo con la propuesta discutida en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para permitir la anulación de juicios concluidos, y recordó que el máximo tribunal no tiene facultades legislativas.

“Lo digo abiertamente. No estoy de acuerdo con eso. Lo que ya fue juzgado ya fue juzgado. Hay muchos temas que tiene pendiente la corte”, declaró la mandataria durante su conferencia de prensa matutina.

Noticias Relacionadas

Estados Unidos revoca visa de turista de alcalde en el norte de México

diciembre 4, 2025

La presidenta de México confirma reunión con Trump en el sorteo del Mundial en Washington

diciembre 4, 2025

Detienen a cuatro integrantes de una célula criminal en Zacatecas; aseguraron arsenal, explosivos y vehículos robados

diciembre 4, 2025

El miércoles, la SCJN discutió un proyecto presentado por la magistrada Loretta Ortiz Ahlf sobre la improcedencia de anular juicios concluidos, tema que provocó un fuerte choque entre ministros por su impacto en la cosa juzgada.

El proyecto abrió un debate al plantear que la acción para anular un juicio concluido es improcedente, incluso cuando existan indicios de un proceso fraudulento.

Al respecto, Sheinbaum señaló que los ministros de la SCJN deben concentrarse en cosas más importantes y, aunque reconoció la autonomía del Tribunal, insistió en que el Ejecutivo no interfiere en sus decisiones.

“Obviamente ellos son autónomos y tienen (…) pueden decidir con autonomía. Nosotros no estamos interviniendo en las decisiones de la corte”, explicó.

La presidenta también criticó que el proyecto de la Corte incluya una actualización en los criterios para fijar compensaciones por daños patrimoniales derivados de muerte o incapacidad.

Recordó que las facultades del máximo tribunal están estrictamente delimitadas y que ellos no son encargados de legislar.

“La corte no legisla. ¿Qué resuelve la corte? Asuntos constitucionales o amparos (…) procede o no procede un amparo. Procede o no procede una sentencia”, dijo Sheinbaum.

Subrayó que el Tribunal no puede crear nuevas normas ni modificar leyes vigentes.

“Fue justamente uno de los grandes temas de debate con la corte anterior (…) ellos usaron la corte para legislar, pues la corte no legisla”, insistió.

Finalmente, reiteró su llamado a respetar la separación de poderes y a que el Tribunal se concentre en resolver los “muchos temas pendientes”.

 

Con información de comunicado

EFE

Next Post

Barcelona se prepara para su paso como invitada de honor por la FIL de Guadalajara

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
El Canal de las Noticias Digital

© 2025 Canal 44

Menu

  • Inicio
  • Juárez
  • Nacional
  • Espectáculos
  • Mundo
  • Viral
  • EE.UU.
  • Chihuahua

Siguenos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Juárez
  • Nacional
  • Espectáculos
  • Mundo
  • Viral
  • EE.UU.
  • Chihuahua

© 2025 Canal 44