¿Cambiar para seguir igual? Las dudas sobre la transición venezolana – El Canal de las Noticias Digital
Mundo

¿Cambiar para seguir igual? Las dudas sobre la transición venezolana

El regreso de María Corina Machado, el nombramiento de Oliver Blanco y las negociaciones encabezadas por Washington abren expectativas de elecciones, aunque persisten dudas sobre el alcance real de los cambios.

VENEZUELA.- Los recientes movimientos entre el gobierno venezolano, la oposición y Estados Unidos han abierto expectativas sobre una posible transición democrática, aunque también alimentan dudas sobre si los cambios modificarán de fondo el sistema político o solamente renovarán a sus interlocutores.

Entre el 25 de octubre y el 2 de noviembre, según el análisis original, la dirigente opositora María Corina Machado regresó a Venezuela después de casi diez meses en el exilio. En ese mismo periodo, la presidenta encargada Delcy Rodríguez nombró canciller a Oliver Blanco, un político con formación en la oposición que posteriormente fue recibido en Washington por el secretario de Estado, Marco Rubio.

Estos acontecimientos son presentados como posibles señales del inicio de una transición hacia un gobierno elegido democráticamente. Sin embargo, especialistas consultados sostienen que el rumbo del proceso no dependerá únicamente de las negociaciones realizadas en Venezuela, sino también de las decisiones de la Casa Blanca.

Estados Unidos, actor central de las negociaciones

El consultor político Eugenio Martínez considera que Estados Unidos promueve y tutela los diálogos entre el gobierno y la oposición, además de perfilarse como garante de los eventuales acuerdos. Por ello, lo negociado también respondería a las prioridades internacionales de Washington y a su escenario electoral rumbo a 2028.

El eventual control demócrata de ambas cámaras del Congreso estadounidense a partir de enero de 2027 podría elevar las exigencias de transparencia, aunque no necesariamente modificaría la política exterior hacia Venezuela. Martínez señaló que el Congreso tiene facultades limitadas para cambiar esa estrategia, pero sí puede impulsar procesos de supervisión.

Laura Dib, directora del programa para Venezuela de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos, anticipó posibles solicitudes de rendición de cuentas sobre los acuerdos petroleros y mineros entre ambos países. También mencionó la revisión de los ingresos petroleros venezolanos administrados por Washington y de operaciones militares referidas en el análisis.

No obstante, advirtió que una mayor confrontación entre el Congreso y el Ejecutivo estadounidense podría concentrar la atención en asuntos internos y reducir la prioridad otorgada a Venezuela.

Acuerdos económicos podrían continuar

La analista Carmen Beatriz Fernández sostiene que el regreso de la democracia venezolana cuenta con respaldo tanto de demócratas como de republicanos. Esa coincidencia también alcanzaría los intereses económicos, particularmente los acuerdos petroleros, energéticos y mineros.

En ese escenario, las investigaciones promovidas desde el Congreso podrían aumentar la transparencia, pero no necesariamente cancelar los convenios. La transición podría derivar así en un reacomodo político sin una ruptura profunda en la relación económica entre Venezuela y Estados Unidos.

Elecciones y reformas pendientes

Marco Rubio planteó que las elecciones venezolanas deberían realizarse “idealmente” en 2027. Antes, sería necesario avanzar en la reforma de los poderes judicial y electoral, incluida la renovación del Tribunal Supremo de Justicia y la integración de un nuevo Consejo Nacional Electoral.

Oliver Blanco evitó establecer una fecha para los comicios, pero afirmó que se garantizaría la participación de todas las fuerzas políticas. Uno de los asuntos centrales de la negociación es el sistema de inhabilitaciones aplicado durante años contra dirigentes opositores, entre ellos María Corina Machado.

Los analistas citados consideran posible organizar elecciones con condiciones aceptables en un periodo relativamente corto, siempre que las reformas institucionales sean procesadas. Martínez advirtió, sin embargo, que el primer proceso electoral de una transición difícilmente resolverá todas las omisiones acumuladas durante las últimas dos décadas.

Señales con más de una interpretación

La llegada de Oliver Blanco a la Cancillería puede ser vista como un puente entre el oficialismo, la oposición y Washington. Su nombramiento también reflejaría el interés de Delcy Rodríguez por incorporar funcionarios capaces de mantener una interlocución aceptable con Estados Unidos.

El regreso de Machado representa otra señal relevante, aunque los especialistas señalan que ni ella ni la oposición controlan por sí solas los tiempos de la negociación. Al mismo tiempo, el gobierno podría apostar por una mejoría económica y por el desgaste opositor ante la ausencia de un calendario electoral definido.

El proceso venezolano permanece, por tanto, ante dos posibilidades: avanzar hacia una transición con fechas, garantías y reformas claras, o limitarse a un cambio de actores que conserve intactos los principales acuerdos políticos y económicos.

Más Artículos

Back to top button