Christian Nodal negó las acusaciones que lo señalan como deudor alimentario y rechazó haber promovido un amparo contra la denominada Ley Cazzu, de acuerdo con un comunicado difundido por su equipo jurídico.
El cantante compartió mediante sus historias de Instagram un posicionamiento atribuido a Stars New Media. En el documento, sus abogados sostuvieron que no existe una resolución judicial ni pruebas que determinen que el intérprete haya incumplido con sus obligaciones como padre de Inti, hija que tiene con la cantante argentina Cazzu.
“No existe ninguna resolución judicial ni prueba que determine que Christian sea deudor alimentario”, señala el comunicado difundido en las redes sociales de Nodal.
La representación legal del artista también calificó como falsa la versión de que Nodal hubiera impedido que su hija viajara con su madre. Asimismo, negó que el cantante haya colocado obstáculos para que Cazzu pueda desarrollar sus actividades laborales.
Estas afirmaciones corresponden a la postura pública del equipo jurídico de Nodal. En el material difundido no se incluyeron resoluciones judiciales adicionales que permitan conocer con mayor detalle el estado de cualquier procedimiento relacionado con la manutención o los permisos de viaje de la menor.
Niegan amparo contra la llamada Ley Cazzu
Otro de los puntos abordados en el comunicado fue el supuesto amparo promovido por Nodal contra la llamada Ley Cazzu. Sus abogados rechazaron que el recurso legal tenga como objetivo cuestionar una iniciativa destinada a proteger los derechos de niñas y niños.
Según el posicionamiento, el cantante se encuentra a favor de las medidas que busquen garantizar la protección de la infancia. El equipo jurídico sostuvo que la acción señalada públicamente no estaría dirigida contra esa legislación, sino contra el uso de una versión que, desde su perspectiva, no corresponde con la historia de Inti.
Los representantes de Nodal no detallaron en el comunicado referido el contenido completo del recurso, la autoridad ante la cual habría sido presentado o la etapa en la que se encontraría. Su postura se concentró en negar que exista una acción legal del artista contra una medida de protección para menores.
Polémica por los permisos para viajar con Inti
La controversia tomó fuerza después de que Cazzu relatara que necesita la autorización del padre de Inti para viajar con la menor. Sus declaraciones generaron cuestionamientos en redes sociales sobre la situación familiar y legal entre ambos artistas.
Tras la difusión de esas versiones, comenzaron a circular señalamientos sobre un presunto incumplimiento de obligaciones alimentarias y un supuesto amparo relacionado con la Ley Cazzu. Frente a ello, la defensa del cantante decidió emitir el comunicado y negar ambas afirmaciones.
De acuerdo con los abogados, el documento que circuló en plataformas digitales y que habría dado origen a parte de las acusaciones sería falso. El equipo legal adelantó que investigará quién lo elaboró y quién lo hizo circular, aunque no proporcionó información sobre posibles acciones legales o denuncias.
Hasta el momento, la aclaración compartida por Nodal representa la postura de su defensa frente a la polémica. El comunicado insiste en que no hay una determinación judicial que lo identifique como deudor alimentario y sostiene que tampoco ha impedido los viajes de Inti con Cazzu.
El caso ha mantenido la atención pública debido a la notoriedad de ambos cantantes y a las declaraciones relacionadas con los permisos requeridos para que la menor pueda viajar. Sin embargo, los señalamientos y las negativas difundidas corresponden a las versiones de las partes involucradas, por lo que cualquier definición jurídica dependerá de documentos y decisiones emitidas por las autoridades competentes.
