Estados Unidos.- La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la petición de emergencia del Gobierno del presidente Donald Trump para imponer restricciones al voto por correo antes de las elecciones legislativas de noviembre, una decisión que provocó fuertes críticas del mandatario contra el máximo tribunal.
Trump afirmó que el fallo representa una “gran derrota para los republicanos y para Estados Unidos”. También volvió a calificar el voto por correo como una “estafa” y un sistema “corrupto”, aunque en su mensaje no presentó pruebas específicas para respaldar esas acusaciones.
Por medio de su cuenta en Truth Social, el presidente aseguró que se trata de “un sistema totalmente corrupto y fuera de control que es objeto de burla en todo el mundo”. Añadió que Estados Unidos es “el único país que tiene que soportar semejante estafa destructora de la nación”.
El voto por correo es utilizado por casi un tercio de los estadounidenses, de acuerdo con la información disponible en el reporte. Su aplicación y los procedimientos para enviar, recibir y contabilizar las papeletas dependen en buena medida de las reglas establecidas por cada estado.
La petición rechazada por la Corte Suprema
El máximo tribunal rechazó la solicitud presentada por el Gobierno de Trump para aplicar de manera inmediata un sistema bajo el cual el servicio postal solamente podría enviar papeletas a los ciudadanos incluidos en listas elaboradas por los estados.
Los gobiernos estatales son los encargados de gestionar las elecciones federales en Estados Unidos. La administración buscaba poner en marcha las restricciones antes de los comicios legislativos programados para noviembre, pero la intervención de emergencia solicitada no recibió el respaldo necesario de la Corte.
Trump sostuvo que la decisión facilitaría presuntas irregularidades con las papeletas enviadas por correo. En su publicación señaló que el fallo da vía libre a los demócratas para hacer trampas y acusó a la Corte Suprema de haber decepcionado al país.
El mandatario destacó que los jueces conservadores Samuel Alito y Clarence Thomas fueron los únicos que expresaron un desacuerdo firme con la resolución. También lanzó críticas contra otros integrantes del tribunal, a quienes acusó de no mostrar el valor necesario para defender a la nación.
Trump critica a magistrados que él mismo nombró
El presidente también manifestó su inconformidad con Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett y Brett Kavanaugh, los tres magistrados conservadores que nombró durante sus periodos al frente de la Casa Blanca. De acuerdo con el reporte, los tres votaron contra la aplicación inmediata de las restricciones al voto por correo.
“Estas no son las personas a las que entrevisté para servir en la Corte Suprema de los Estados Unidos”, afirmó Trump. El mandatario agregó que los jueces son “apenas una sombra de lo que fueron originalmente” y responsabilizó al tribunal de emitir decisiones que, desde su perspectiva, perjudican al país.
La Corte Suprema está integrada por una mayoría de seis magistrados conservadores. Sin embargo, esa composición no ha garantizado que todas las decisiones del tribunal coincidan con las prioridades legales y políticas de la administración de Trump.
Otros fallos cuestionados por el presidente
Trump vinculó esta resolución con otras decisiones recientes de la Corte Suprema contrarias a los intereses de su Gobierno. Entre ellas mencionó el fallo que dejó sin efecto buena parte de los aranceles implementados contra numerosos socios comerciales de Estados Unidos.
También se refirió a la decisión de mantener la ciudadanía estadounidense por nacimiento, un derecho que el presidente buscaba anular. Estas resoluciones han incrementado sus críticas contra un tribunal cuya mayoría conservadora fue consolidada, en parte, mediante los tres nombramientos realizados por él.
El nuevo desacuerdo ocurre mientras el voto por correo vuelve a ocupar un lugar central en el debate político estadounidense rumbo a las elecciones legislativas. Por ahora, el rechazo de la petición de emergencia impide que las restricciones promovidas por el Gobierno entren en vigor en los términos solicitados.
