Morelia, Michoacán. Un total de 50 personas han sido detenidas en Michoacán en lo que va del año por su presunta participación en delitos de extorsión, como resultado de labores de inteligencia y operativos coordinados entre autoridades estatales y fuerzas federales.
De acuerdo con el balance presentado por el Gobierno de Michoacán, entre las detenciones se encuentran nueve presuntos cabecillas de células delictivas, considerados objetivos prioritarios dentro de la estrategia contra grupos generadores de violencia.
Entre los detenidos se encuentra Ramón “N”, alias “El R1”, señalado como presunto autor intelectual del homicidio del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo. Según la información proporcionada por las autoridades, 32 personas se encuentran detenidas por su posible relación con este caso.
Además, a “El R1” se le relaciona presuntamente con el cobro de cuotas a productores de limón y aguacate, uno de los delitos que ha afectado al sector productivo de distintas regiones de Michoacán.
Otro de los objetivos capturados fue Alfonso “N”, alias “La Quiringua”, identificado como presunto operador en los municipios de Los Reyes, Peribán, Tocumbo, Cotija y Tingüindín, y relacionado con actividades de narcomenudeo y extorsión.
Las acciones de inteligencia también permitieron la detención de César “N”, alias “El Botox”, así como de 14 presuntos integrantes de la célula denominada Los Blancos de Troya, quienes, de acuerdo con las autoridades, estarían relacionados con el homicidio del líder limonero Bernardo Bravo.
El gobierno estatal señaló que los resultados representan un incremento en las detenciones por este delito en comparación con 2021, cuando fueron arrestadas 17 personas por extorsión.
Las autoridades indicaron que la estrategia continuará mediante labores de inteligencia, coordinación entre corporaciones y operativos en distintas regiones de Michoacán, con el objetivo de combatir las estructuras dedicadas a la extorsión y otros delitos.
Las personas detenidas deberán enfrentar los procedimientos correspondientes y su responsabilidad deberá ser determinada por las autoridades judiciales.
