E.E.U.U.- El Reloj del Juicio Final (Doomsday Clock), uno de los símbolos más icónicos de advertencia científica, ha sido ajustado a 85 segundos antes de la medianoche, marcando el punto más crítico desde su creación en 1947. Este nuevo adelanto de cuatro segundos respecto a 2025 refleja el deterioro acelerado de la seguridad global.
De acuerdo con el Boletín de Científicos Atómicos, la humanidad enfrenta una “combinación especialmente riesgosa” que no solo permanece, sino que se intensifica y se interconecta:
-
Escalada de amenazas nucleares, con discursos agresivos y arsenales intactos.
-
Crisis climática sin control, con récords de temperatura en 2024 y 2025.
-
Conflictos armados activos que involucran potencias nucleares (como Ucrania y Medio Oriente).
-
Avance desregulado de la inteligencia artificial, que impulsa la desinformación y plantea riesgos de seguridad.
El Boletín, fundado en 1945 por científicos del Proyecto Manhattan y entre cuyos miembros históricos se encuentran Albert Einstein y J. Robert Oppenheimer, actualiza cada año el Reloj tras consultar a expertos en tecnología nuclear, clima y seguridad internacional.
Desde 2017, el reloj ha avanzado más de 65 segundos, reflejando un deterioro acelerado en una década.
Historial reciente del Reloj del Juicio Final:
-
2017: 150 segundos
-
2018: 120 segundos
-
2020: 100 segundos
-
2023-2024: 90 segundos
-
2025: 89 segundos
-
2026: 85 segundos
Aunque el adelanto de este año es de solo cuatro segundos, los científicos advierten que representa una intensificación sin precedentes del riesgo global, motivada en gran parte por el “fracaso del liderazgo internacional” y el debilitamiento de la cooperación entre países.
El Boletín hace un llamado urgente a los gobiernos del mundo para:
-
Limitar y reducir los arsenales nucleares.
-
Establecer marcos regulatorios globales para la inteligencia artificial.
-
Crear acuerdos multilaterales que enfrenten amenazas biológicas y climáticas.
“El tiempo se acaba”, advierten los científicos. El reloj no marca solo el riesgo, sino la responsabilidad colectiva.
