Propuesta en el Congreso de EE.UU. plantea arancel general de 15% a importaciones de países con déficit comercial, incluido México
Washington.-Un nuevo proyecto de ley presentado en el Congreso de Estados Unidos propone la imposición de un arancel adicional de 15% a las importaciones provenientes de países con los que ese país mantiene un déficit comercial, entre ellos México, lo que podría generar nuevas tensiones en el comercio internacional y en la relación bilateral.
La iniciativa fue impulsada por la congresista republicana por Texas, Beth Van Duyne, y turnada al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes. El planteamiento forma parte de una propuesta denominada “Ley de Comercio Justo de 2026”, la cual busca modificar de manera estructural la política arancelaria estadounidense.
De acuerdo con el proyecto, los productos originarios de países con los que Estados Unidos registra déficits comerciales estarían sujetos a un arancel adicional de 15%, mientras que las importaciones de naciones con las que mantiene superávit enfrentarían un gravamen de 10%. Estos aranceles se aplicarían de manera acumulativa, es decir, se sumarían a cualquier otro derecho o impuesto ya vigente en las aduanas estadounidenses.
Las cifras comerciales más recientes muestran que, entre enero y octubre de 2025, Estados Unidos reportó sus mayores déficits comerciales con China, por un monto de 175 mil 400 millones de dólares; México, con 164 mil 800 millones; Vietnam, con 145 mil 800 millones; Taiwán, con 111 mil 900 millones; e Irlanda, con 109 mil 200 millones de dólares.
La propuesta surge en un contexto clave, a pocos días de que la Corte Suprema de Estados Unidos emita un fallo sobre la legalidad de los aranceles impuestos por la administración del presidente Donald Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Dichos gravámenes incluyen medidas dirigidas a México, Canadá y China, justificadas por temas de migración y tráfico de fentanilo.
En contraste, durante el mismo periodo de 2025, Estados Unidos registró superávits comerciales relevantes con países como Países Bajos, Reino Unido, Hong Kong, Emiratos Árabes Unidos y Brasil, que también quedarían sujetos a las disposiciones de la iniciativa, aunque con un arancel menor.
Desde México, autoridades económicas han señalado que, pese a este tipo de propuestas, el país podría mantener una posición relativamente favorable frente a otras economías gracias al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Funcionarios de la Secretaría de Economía han expresado confianza en que los productos que cumplan con las reglas de origen del acuerdo continuarían gozando de mejores condiciones arancelarias.
No obstante, especialistas advierten que existen riesgos, especialmente en esquemas como las secciones 122 y 301 de la legislación comercial estadounidense, donde no siempre hay exenciones automáticas, incluso para mercancías amparadas por el tratado. Además, los aranceles aplicados bajo la Sección 232, que han afectado sectores estratégicos como el acero y el aluminio, no están sujetos al análisis de la Corte Suprema y permanecerían vigentes.
La propuesta de la congresista Van Duyne abre un nuevo frente en el debate comercial en Estados Unidos y podría convertirse en un factor de presión adicional para México y otros socios comerciales, en un entorno marcado por tensiones económicas, revisiones regulatorias y el uso creciente de los aranceles como herramienta de política interna y exterior.
