La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) sostuvo que no cancela exámenes de ingreso “sin evidencia”, al referirse a los casos de aspirantes cuya evaluación fue anulada durante el proceso de admisión a licenciatura 2026.
En el marco de la Feria Internacional del Libro de las Universitarias y los Universitarios (FILUNI), el abogado general de la institución, Hugo Concha Cantú, señaló que las cancelaciones estuvieron sustentadas en evidencias de conductas irregulares y no solamente en presunciones.
La declaración se produjo después de que algunos aspirantes acudieron a las revisiones individuales de sus casos y cuestionaron las pruebas que les fueron presentadas. De acuerdo con sus señalamientos, durante la aplicación no recibieron llamadas de atención y en las citas observaron fragmentos de grabaciones que, desde su perspectiva, no acreditaban una conducta suficiente para anular la evaluación.
Concha Cantú recordó que las personas afectadas cuentan con un procedimiento para solicitar la revisión de su caso. Mediante este mecanismo pueden conocer personalmente las evidencias utilizadas por la Universidad para tomar la determinación.
UNAM asegura que tiene grabaciones completas
El rector Leonardo Lomelí Vanegas respaldó la postura institucional y aseguró que los casos están documentados. “Hasta donde yo sé, está plenamente documentada la irregularidad, se tiene el video completo y, pues, no fue un solo desvío”, afirmó.
Lomelí explicó que un desvío de mirada o una conducta fuera del patrón no genera, por sí sola, la cancelación inmediata. Indicó que primero se realizan llamadas de atención y que la evaluación se anula hasta alcanzar determinado número de advertencias.
Sobre los aspirantes que aseguran no haber recibido advertencias, el rector señaló que cada caso tendría que revisarse individualmente. No obstante, reiteró que, según la información disponible para la institución, las anulaciones están respaldadas por las evidencias obtenidas durante la aplicación de los exámenes.
