Ciudad Juárez, Chihuahua.- El abogado migratorio Arturo Vazquez reportó haber recibido denuncias de personas a quienes presuntamente les cancelaron la visa estadounidense después de acudir a donar plasma en El Paso, Texas.
El litigante dio a conocer los señalamientos mediante una publicación en Facebook. En el mensaje afirmó que durante los últimos días fue contactado a través de Messenger por personas que aseguraron haber perdido su documento migratorio.
“Hoy y ayer recibí Messengers que están quitando visas a personas que vienen a donar plasma. Y residencias a residentes que viven en México”, escribió Vazquez en la red social.
La publicación no precisa cuántas personas habrían sufrido la cancelación de su visa específicamente por donar plasma, en cuáles cruces internacionales ocurrieron los casos ni qué explicación habrían proporcionado las autoridades estadounidenses a los afectados.
Hasta el momento, la información difundida tampoco incluye documentos oficiales de cancelación o una postura de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) sobre estos reportes. Por ello, los casos permanecen como denuncias comunicadas al abogado por medio de mensajes privados.
Abogado también documenta otros retiros de visas
En publicaciones anteriores, Vazquez informó que ha recopilado reportes relacionados con la cancelación de visas en los cruces internacionales entre Ciudad Juárez y El Paso. De acuerdo con su versión, el lunes 10 de agosto recibió 94 mensajes de personas que afirmaron que les habían retirado la visa.
El abogado señaló que esos 94 casos estarían relacionados con viajeros que tienen hijos nacidos en Estados Unidos. Esta cifra corresponde a ese señalamiento y no necesariamente al reporte sobre personas que acuden a donar plasma en El Paso.
Vazquez, quien de acuerdo con la información proporcionada cuenta con más de 30 años de experiencia, había invitado a los posibles afectados a comunicarse con él para elaborar una lista. También aseguró que el apoyo para integrar ese registro se ofrece de manera gratuita.
Ante los reportes recibidos, recomendó a las personas que pudieran encontrarse en esa situación evitar temporalmente los cruces fronterizos. “No crucen la frontera en un par de meses hasta que se calme esta situación existente”, expresó en Facebook.
Plantea entregar información a la ACLU
El litigante indicó que pretende enviar la lista de los 94 casos a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés). Según su publicación, espera que la organización solicite ante una corte federal una revisión de las cancelaciones y busque impedir que continúe el retiro de visas bajo el criterio denunciado.
Vazquez afirmó que la intención sería pedir que el Departamento de Estado restituya los documentos cancelados sin obligar a las personas afectadas a presentar una nueva solicitud o realizar otro pago. Sin embargo, el material disponible no incluye confirmación directa de la ACLU sobre la presentación de esa demanda, sus argumentos legales o las personas que eventualmente serían incorporadas.
La ACLU es una organización estadounidense sin fines de lucro, fundada en 1920, dedicada a la defensa de derechos y libertades civiles reconocidos por la Constitución y las leyes de Estados Unidos.
Reportes requieren confirmación oficial
Las publicaciones del abogado incluyen dos señalamientos diferentes: uno sobre cancelaciones de visas a personas que presuntamente acudieron a donar plasma y otro acerca de viajeros con hijos nacidos en Estados Unidos. La cifra de 94 afectados mencionada por Vazquez se refiere al segundo grupo.
En cuanto a las residencias, el abogado aseguró que también ha recibido mensajes sobre el retiro del documento a residentes que viven en México, aunque no detalló la cantidad de casos, las circunstancias de cada revisión ni la autoridad que habría adoptado la medida.
La información difundida no permite establecer que exista una cancelación generalizada o automática de visas por donar plasma. Cada caso migratorio puede involucrar circunstancias particulares y decisiones tomadas por autoridades estadounidenses durante una inspección. Se mantiene pendiente una explicación oficial que confirme el alcance y los criterios de las acciones denunciadas.
