México.-Un video comenzó a circular en las redes sociales, en donde aparece un policía de Sinaloa supuestamente realizando actos de corrupción en plena calle ante un ciudadano el cual no se tiene identificado, por lo que la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Estatal Preventiva abrió una carpeta de investigación contra los elementos de seguridad que aparecen en el clip.
El secretario de Seguridad Pública del Estado, Cristóbal Castañeda Camarillo mencionó a través de cuenta de Twitter que no se tolerará estos actos que contravengan el trabajo de la corporación, por lo que la investigación en contra de los elementos ya está abierta.
La dependencia estatal, a través de un comunicado, hace notar que ante el video que se difundió en redes sociales y medios de comunicación, en donde se observa a elementos de la Policía Estatal Preventiva cometiendo presuntamente actos de corrupción.
Se hizo notar que si bien se observa el número de la patrulla 635-A, se confirma que la unidad pertenece a la corporación, por lo que de manera inmediata, los elementos que usan esta unidad fueron separados de sus funciones para realizar las indagatorias correspondientes.
En el comunicado se establece que la investigación se llevará conforme al proceso, en el que los implicados tendrán la oportunidad de defenderse, en tanto que estos se mantendrán suspendidos de sus funciones.
De acuerdo a las imágenes captadas, el conductor de una camioneta color rojo se encuentra retenido y tres elementos de la Policía Estatal Preventiva están muy cerca de él. Uno de ellos cuenta varias veces varios billetes. La persona que grabó las imágenes comenta que el agente le quitó el dinero a esta persona y enfoca brevemente a la patrulla de la Policía Estatal Preventiva, con el número 635-A.
#VideoLD | 📹 ¿Acto de corrupción? Graban a un policía estatal contando billetes junto a un conductor; agentes serán suspendidos y se investigará el hecho, responde SSPE. pic.twitter.com/9usTT6yqZA
— Línea Directa (@linea_directa) July 20, 2022
Con Información de Agencia
Discussion about this post