TORREÓN, Coahuila.- La madre de Carlos N. y David N., los hermanos de 18 años señalados por el ataque en la Secundaria General Número 13 de Torreón, recordó un supuesto castigo escolar que los jóvenes habrían enfrentado cuando estudiaban en ese mismo plantel.
Maribel Alvarado explicó que sus hijos dejaron inconclusa la secundaria cuando les faltaba poco para terminarla. Durante esa etapa, según su relato, ambos le contaron de manera parcial que habían sido separados de otros estudiantes y colocados en el patio bajo el sol como una forma de castigo.
La mujer sostuvo que los jóvenes evitaban hablar sobre lo que ocurría dentro de la escuela, por lo que nunca conoció completamente las circunstancias de aquel episodio ni las razones por las cuales presuntamente fueron sancionados.
“Ellos se guardaban todo”, declaró Maribel Alvarado en una entrevista difundida por El Siglo de Torreón.
Este antecedente es revisado dentro del contexto que rodea el caso, luego de que un estudiante que presenció el ataque también mencionara versiones sobre supuestas agresiones cometidas anteriormente contra los hermanos por parte de alumnos del plantel.
Alumno mencionó presuntas agresiones
En un testimonio difundido después de los hechos, un estudiante aclaró que no tenía información directa sobre Carlos N. y David N. Sin embargo, señaló que había escuchado que los jóvenes se reunían en un lugar conocido como “la casa verde” y que estudiantes de la secundaria presuntamente los golpeaban.
“No sé, la verdad. Pues dicen que antes se juntaban aquí en la casa verde y que los de esta escuela les pegaban”, comentó el alumno.
Las afirmaciones del estudiante no han sido corroboradas por las autoridades. Tampoco constituyen una explicación definitiva y, en ningún caso, justifican la agresión. No obstante, coinciden parcialmente con el recuerdo de la madre sobre los problemas que sus hijos habrían experimentado durante su estancia en la secundaria.
Fiscalía investiga el posible móvil
La Fiscalía General del Estado de Coahuila mantiene abierta una investigación para establecer por qué los dos jóvenes habrían ingresado al plantel el 1 de octubre y agredido a integrantes de la comunidad escolar.
Una de las líneas de investigación considera un posible conflicto relacionado con personas de la institución. Según los primeros avances divulgados, los detenidos habrían expresado que tenían sentimientos negativos hacia integrantes del plantel en el que anteriormente estudiaron.
“Sabemos que eran exalumnos, que el móvil que indican ellos de manera preliminar era un tema de sentimientos contra estos integrantes de la institución”, declaró el fiscal Fernández.
La autoridad ministerial subrayó que esta versión es preliminar y deberá comprobarse mediante declaraciones, peritajes y las demás diligencias que forman parte de la carpeta de investigación. Los antecedentes mencionados hasta ahora no permiten establecer por sí solos el motivo del ataque.
Los hermanos dejaron sus estudios
Maribel Alvarado relató que Carlos y David abandonaron la secundaria poco antes de concluirla. Después permanecían gran parte del tiempo en casa y solían estar juntos. En la vivienda donde crecieron existen habitaciones comunicadas, además de dibujos y frases escritas en paredes y puertas, entre ellas “odio al mundo”.
La madre no presentó estas expresiones como una explicación de lo ocurrido. Su testimonio se concentró en señalar que nunca imaginó que sus hijos pudieran estar relacionados con un hecho de esa magnitud.
Ataque dejó una persona muerta y varios heridos
La agresión en la Secundaria General Número 13 provocó la muerte de la subdirectora Nery Edith Nevárez González. También resultaron lesionados el director Gerardo N., el profesor Ricardo N. y un estudiante de 13 años.
Carlos N. y David N. fueron detenidos después del ataque y posteriormente vinculados a proceso. La investigación continuará para reconstruir la secuencia de los hechos, determinar las responsabilidades correspondientes y establecer si los episodios relatados sobre su etapa escolar guardan alguna relación con la agresión.
El supuesto castigo, las versiones de agresiones anteriores y el posible conflicto con integrantes de la institución son elementos sujetos a verificación. Corresponderá a la Fiscalía determinar su relevancia y definir, con base en pruebas, qué factores precedieron al ataque.
