Ciudad de México.- La Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen de reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, conocido públicamente como “Ley antimemes”, con 325 votos a favor, 114 en contra y una abstención.
La votación se realizó durante la sesión del 7 de octubre de 2026, de acuerdo con el material proporcionado. Después del aval general, las y los legisladores dieron paso a la discusión de las reservas presentadas para modificar apartados específicos del proyecto.
El respaldo provino principalmente de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT). Las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano votaron en contra del dictamen.
La iniciativa, enviada al Congreso por la presidenta Claudia Sheinbaum, modifica el artículo 144 Octies y adiciona los artículos 114 Nonies y 232 Septies. Su objetivo es reconfigurar el régimen conocido como “puerto seguro”, mediante el cual los proveedores de servicios de internet pueden quedar exentos de responsabilidad por materiales publicados por sus usuarios.
¿Qué cambia para las plataformas digitales?
Con la reforma, esa protección dejaría de operar de manera automática. Las empresas deberán contar con políticas claras, transparentes y conocidas por sus usuarios para suspender o cancelar las cuentas de personas que incurran repetidamente en violaciones a derechos de autor.
Las plataformas también podrían responder por daños cuando contribuyan o induzcan una infracción de manera consciente. El dictamen considera además los casos en que una empresa tenga capacidad para controlar la conducta del usuario infractor y obtenga un beneficio económico directo de esa actividad.
En consecuencia, los proveedores de servicios digitales deberán informar sus procedimientos y aplicar las medidas previstas contra usuarios reincidentes. Si no cumplen con esas condiciones, podrían perder la protección legal y enfrentar reclamaciones por los daños ocasionados.
El término “Ley antimemes” no es el nombre oficial de la reforma. Se trata de una denominación utilizada durante la discusión pública y política. El texto está enfocado en derechos de autor y propiedad intelectual, por lo que no establece expresamente una prohibición general para publicar memes, sátiras o críticas políticas.
Morena defiende el dictamen y la oposición advierte riesgos
Durante el debate, la diputada Lucero Higareda Segura, de Morena, afirmó que la reforma responde a la responsabilidad del Estado de proteger los derechos de autor frente a las nuevas formas de difusión. Su compañero de bancada Fabio Castellanos Polanco rechazó que el propósito sea impedir memes, sátiras o críticas.
Desde la oposición, la diputada Ariana Rocío Rejón Lara, del PRI, advirtió que las sanciones podrían alcanzar hasta cinco millones de pesos y sostuvo que la reforma podría afectar a creadores de contenido y periodistas.
Miguel Ángel Salim Alle, del PAN, señaló que la protección de los derechos de autor no debería construirse a costa de otros derechos, entre ellos la libertad de expresión. Legisladores opositores también alertaron que los mecanismos para retirar contenido podrían utilizarse de manera ambigua.
Multas estarán calculadas en UMA
El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) sería el encargado de imponer las sanciones económicas, cuyos montos estarán expresados en Unidades de Medida y Actualización (UMA). Por ello, la cantidad final en pesos dependerá del valor vigente de esta unidad y de las circunstancias de cada infracción.
El esquema contempla multas de 5 mil a 40 mil UMA para quien comunique, grabe, reproduzca, distribuya o comercialice sin autorización obras, fonogramas, videogramas o libros. El mismo rango se aplicaría a determinadas conductas relacionadas con obras alteradas o dispositivos destinados a desactivar protecciones de software.
También se plantean sanciones de mil a 5 mil UMA por retransmitir o difundir sin permiso emisiones de organismos de radiodifusión, así como multas de 500 a mil UMA cuando la infracción se cometa a escala comercial o industrial. En casos de reincidencia se agregaría una sanción de 100 a 500 UMA.
El monto no sería igual para todos los casos ni se aplicaría automáticamente por compartir un meme. La autoridad tendría que evaluar la conducta, la existencia de una posible violación a derechos de autor y las condiciones previstas en la legislación.
La aprobación reportada corresponde a la votación en lo general. Al cierre de la información proporcionada, todavía se contemplaba el análisis de las reservas en lo particular, por lo que algunos apartados podían ser objeto de discusión o modificación.
