
Chihuahua, Chihuahua.— El alcalde de la capital del estado, Marco Antonio Bonilla Mendoza, rechazó las críticas de su homólogo de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, sobre la situación de seguridad en el municipio de Chihuahua y afirmó que ambas ciudades deben dejar atrás la confrontación para trabajar de manera coordinada.
Durante una rueda de prensa, Bonilla presentó cifras que atribuyó al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. De acuerdo con los datos expuestos por el presidente municipal, entre 2021 y el 30 de agosto de 2026 se registraron mil 554 homicidios en el municipio de Chihuahua, mientras que en Ciudad Juárez se contabilizaron 4 mil 300.
El alcalde capitalino también aseguró que, conforme a esa información, Ciudad Juárez ocupa el segundo lugar entre los municipios de la entidad con mayor tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes. Indicó que únicamente Guadalupe y Calvo tendría una tasa superior, mientras que Chihuahua capital se encontraría por debajo del promedio estatal.
Las cifras y el periodo fueron mencionados por Bonilla durante su encuentro con medios. En el material disponible no se detallan la metodología empleada, la fecha de actualización de la base consultada ni una comparación por años, por lo que los datos corresponden a lo expuesto públicamente por el edil.
Responde a los cuestionamientos de Pérez Cuéllar
La declaración se produjo después de que Pérez Cuéllar cuestionara la atención de las autoridades de la capital ante los homicidios. Bonilla respondió con la expresión “el burro hablando de orejas” y sostuvo que Ciudad Juárez enfrenta deficiencias en diferentes servicios públicos.
Como ejemplo, relató que durante una visita reciente a la frontera encontró lo que describió como un “cráter” en una calle cercana al sitio donde desayunó. El presidente municipal utilizó esa experiencia para cuestionar las condiciones de la infraestructura urbana juarense.
“Así está todo Juárez. La verdad es que es un municipio que está muy descuidado y que no merece eso”, declaró Bonilla. Pese al tono de su respuesta, reconoció la relevancia económica y poblacional de la ciudad fronteriza y consideró que requiere mayor atención gubernamental.
“Juárez necesita mucho más atención. Requiere un gobierno que lo entienda, que lo atienda y que por supuesto lo consienta como lo que es, la ciudad más importante de este estado”, expresó el alcalde de Chihuahua.
Pide coordinación entre Chihuahua y Ciudad Juárez
Bonilla rechazó que existan diferencias irreconciliables entre la capital y Ciudad Juárez. Afirmó que las dos ciudades comparten características e intereses que podrían aprovecharse para impulsar al resto de la entidad.
“Yo creo que no hay enormes diferencias, yo creo que hay enormes semejanzas y enormes coincidencias”, señaló. Agregó que una coordinación efectiva entre los dos municipios con mayor peso poblacional y económico podría generar beneficios para todo Chihuahua.
“Cuando los 67 municipios nos hermanamos y principalmente las dos ciudades más importantes de este estado, poblacional y económicamente hablando, son Ciudad Juárez y Chihuahua, todos ganamos”, sostuvo.
El alcalde explicó que su propuesta para los próximos meses estará orientada a promover un avance equilibrado en la entidad. Según planteó, el objetivo no debe ser que una sola ciudad sea presentada como modelo, sino generar condiciones para que todos los municipios puedan mejorar.
La discusión entre ambos presidentes municipales coloca nuevamente en el centro la relación entre Chihuahua capital y Ciudad Juárez, así como los retos compartidos en seguridad, infraestructura y servicios públicos. Bonilla insistió en que las diferencias políticas o administrativas no deben impedir la colaboración entre las dos ciudades.
Su planteamiento final fue que el desarrollo estatal debe abarcar a los 67 municipios y evitar una concentración de oportunidades. Para ello, consideró indispensable que Chihuahua y Juárez encabecen un esfuerzo conjunto, debido a su población y a la importancia que tienen para la actividad económica de la entidad.



