México.— Andy López Beltrán respondió a los señalamientos y al cuestionario planteado por el empresario Ricardo Salinas Pliego mediante una amplia réplica difundida en video, en la que rechazó acusaciones relacionadas con contratos públicos, viajes en aviación privada y la posesión de bienes de lujo.
Durante el mensaje, López Beltrán sostuvo que los señalamientos promovidos en medios de comunicación y redes sociales carecen de pruebas suficientes. También afirmó que sus ingresos y actividades financieras son transparentes y se encuentran sujetos a la revisión de las autoridades correspondientes.
La respuesta estuvo acompañada por una serie de preguntas dirigidas a Salinas Pliego sobre el origen de sus empresas, sus compromisos tributarios y las condiciones de algunos de sus negocios. El mensaje concluyó con la lectura de un fragmento del libro Pueblo, escrito por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Rechaza contratos con administraciones públicas
Uno de los puntos centrales de la postura fue el rechazo a la presunta existencia de contratos entre López Beltrán y administraciones públicas. También negó utilizar aeronaves privadas o contar con bienes de lujo, afirmaciones que han formado parte de los señalamientos difundidos en su contra.
De acuerdo con lo expresado en el video, sus movimientos financieros pueden ser revisados por las instituciones competentes. Sin embargo, en el material proporcionado no se detallan documentos específicos ni resoluciones oficiales que permitan verificar de manera independiente cada uno de los señalamientos o respuestas presentadas.
López Beltrán también defendió el principio de austeridad republicana. Explicó que, desde su perspectiva, se trata de una regla de conducta moral relacionada con la administración del presupuesto público y no de una obligación destinada a limitar las decisiones personales de la ciudadanía.
Plantea preguntas a Salinas Pliego
Como parte de la réplica, López Beltrán dirigió diversos cuestionamientos al empresario. Entre los temas mencionados se encuentra el origen de sus compañías y la contratación de exfuncionarios que, según lo señalado en el mensaje, estuvieron vinculados con procesos judiciales en el extranjero.
También cuestionó las condiciones bajo las cuales Salinas Pliego adquirió la televisora estatal Imevisión. En particular, hizo referencia a préstamos provenientes de familiares de quien ocupaba la Presidencia de la República en ese momento. La réplica no presentó, en el material compartido, mayores detalles documentales sobre ese señalamiento.
Otro de los asuntos abordados fue el conflicto tributario del empresario. López Beltrán mencionó el pago de 32 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), además de cuestionar las comisiones y tasas cobradas por los servicios financieros relacionados con las compañías de Salinas Pliego.
Los planteamientos fueron presentados como una contraparte a las preguntas y acusaciones realizadas previamente por el empresario. La respuesta convirtió así la controversia en un intercambio de señalamientos sobre transparencia, patrimonio, negocios privados y obligaciones fiscales.
Lee un fragmento del libro de López Obrador
En la parte final del mensaje se dio lectura a un fragmento de Pueblo, libro de Andrés Manuel López Obrador. En el texto, el expresidente relata que su relación con Salinas Pliego se mantuvo en términos afables durante la primera mitad de su administración federal.
Según el fragmento leído, el distanciamiento surgió a partir de la disputa relacionada con el cobro de impuestos diferidos. López Obrador atribuye la postura posterior del empresario a una “ambición enfermiza por lo material” y a su intención de presentarse como una figura de oposición radical.
El expresidente también considera, de acuerdo con el texto citado, que Salinas Pliego habría realizado una evaluación equivocada sobre la madurez política de la sociedad mexicana. El fragmento incluye un llamado al empresario para modificar su rumbo y sostiene que “el verdadero poder es humildad”.
La lectura concluye con una advertencia sobre los efectos que pueden tener las campañas de descalificación en el prestigio personal y familiar. Hasta el momento referido por el material, la controversia permanece centrada en las acusaciones públicas, las respuestas difundidas en video y el desacuerdo relacionado con las obligaciones fiscales del empresario.
