Ciudad Juárez, Chihuahua.— Se llevó a cabo la audiencia de formulación de imputación contra Alejandro A.S., de 55 años, por los delitos de homicidio calificado y robo agravado, relacionados con la muerte de la odontóloga conocida como Martita en un consultorio dental de la colonia Chaveña.
La audiencia se realizó después de que las autoridades cumplimentaron una orden de aprehensión contra el señalado por los hechos ocurridos dentro del establecimiento. La información disponible no precisa la fecha en que fue ejecutado el mandato judicial ni la situación cautelar en la que permanecerá el imputado durante el desarrollo del proceso penal.
Fiscalía atribuye el ataque a un asalto planeado
De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía, Alejandro A.S. habría ingresado al consultorio como parte de un asalto planeado. En el establecimiento se encontraba la odontóloga, quien era conocida entre sus pacientes y personas cercanas como Martita.
La indagatoria establece que durante el asalto la víctima fue herida con un disparo de arma de fuego en el abdomen. La lesión le provocó la muerte, por lo que las autoridades integraron una investigación por homicidio calificado, además del señalamiento por robo agravado.
Según la versión presentada por la autoridad investigadora, el objetivo del asalto era sustraer una fuerte cantidad de dinero en efectivo. Sin embargo, la información proporcionada no establece el monto que presuntamente se buscaba obtener ni precisa si el dinero fue localizado o recuperado después de los hechos.
La gravedad del ataque y el reporte sobre la posible cantidad de efectivo provocaron la intervención de corporaciones policiales de seguridad pública y de elementos de la Guardia Nacional. Las autoridades desplegaron acciones relacionadas con la atención del hecho y el seguimiento de la investigación.
Avanza el proceso penal contra el detenido
Tras la ejecución de la orden de aprehensión, Alejandro A.S. fue presentado ante la autoridad judicial para la audiencia de formulación de imputación. En esta etapa, la representación social comunicó formalmente los hechos y delitos que le atribuye como parte de la carpeta de investigación.
La formulación de imputación no representa por sí misma una sentencia condenatoria. Corresponderá a la autoridad judicial analizar los datos presentados durante las distintas etapas del proceso y determinar la situación jurídica del acusado conforme avance el caso.
Hasta el momento, la información disponible no detalla si la defensa solicitó la ampliación del plazo constitucional, cuándo se celebrará la siguiente audiencia o si el juez impuso alguna medida cautelar. Tampoco se han dado a conocer públicamente mayores datos sobre la manera en que las autoridades identificaron al detenido como posible participante.
La investigación mantiene como líneas centrales el ataque armado contra la odontóloga y el intento de apoderarse de dinero en efectivo dentro del consultorio. A partir de estos elementos, la Fiscalía formuló los señalamientos por homicidio calificado y robo agravado.
El caso continuará bajo análisis de la autoridad judicial. Alejandro A.S. deberá ser considerado inocente mientras no exista una sentencia firme que determine su responsabilidad penal por los delitos que se le atribuyen.
