PEKÍN, China.- El Ministerio de Asuntos Exteriores de China rechazó públicamente un comentario atribuido a Kylian Mbappé sobre Mao Zedong, luego de que un video del delantero del Real Madrid circulara ampliamente en plataformas digitales chinas y provocara reacciones de empresas que mantenían acuerdos comerciales con el futbolista.
Durante una conferencia de prensa, el portavoz de la cancillería china, Guo Jiakun, fue cuestionado sobre las declaraciones que Mbappé habría realizado en un programa francés de entrevistas por internet. De acuerdo con Reuters, el funcionario respondió que las palabras o acciones que dañen los sentimientos de la población china enfrentarán el rechazo de distintos sectores de esa sociedad.
“Las palabras y los actos que hieren los sentimientos del pueblo chino encontrarán, como es natural, el rechazo conjunto de todos los sectores de la sociedad china”, declaró Guo, según la información difundida por la agencia.
El comentario atribuido a Mbappé
La controversia surgió por un fragmento del programa francés The Bridge. En el video, Mbappé habría sido cuestionado sobre el meme relacionado con su imagen que le parecía más divertido. El jugador presuntamente eligió una fotografía manipulada en la que su rostro aparece sobrepuesto al de Mao Zedong, a quien describió como “un tipo que, creo, es un dictador chino”.
Mao es una figura central en la historia contemporánea de China y es reconocido oficialmente como fundador de la República Popular China. El fragmento comenzó a difundirse en plataformas chinas durante la noche del lunes, tiempo de Pekín, y posteriormente ganó visibilidad en Weibo, una de las redes sociales más utilizadas en ese país.
Sin embargo, AFP Fact Check indicó que no había podido verificar de manera independiente la autenticidad del video que circulaba. Esta precisión mantiene abierta la necesidad de confirmar tanto el origen del material como su contexto completo.
Patrocinadores anuncian ruptura
La reacción oficial ocurrió después de que dos empresas chinas anunciaran la terminación de sus acuerdos con Mbappé. El fabricante de bebidas energéticas Dongpeng informó que rescindía con efecto inmediato su colaboración con el delantero y afirmó que mantiene una política de “tolerancia cero” ante conductas que considere ofensivas para los sentimientos nacionales.
Horas más tarde, la compañía de productos lácteos Mengniu también comunicó el fin de su relación comercial con el jugador. La empresa expresó su oposición a cualquier palabra o acción que, desde su perspectiva, lastime los sentimientos del pueblo chino.
El anuncio de Dongpeng alcanzó una amplia repercusión en Weibo. El tema relacionado con la terminación de la colaboración apareció entre los más comentados durante la mañana del martes, de acuerdo con el reporte original.
Reportan suspensión de transmisiones de LaLiga
La información disponible también señala que la cadena estatal CCTV suspendió sus transmisiones de LaLiga española. La medida afectaría la exposición en China del Real Madrid y de los demás clubes que participan en la competencia. No se detalló cuánto tiempo permanecería vigente la suspensión ni si la televisora había fijado condiciones para reanudar la cobertura.
China representa una audiencia internacional relevante para el futbol europeo, por lo que la controversia podría tener consecuencias comerciales y mediáticas más allá de los acuerdos individuales cancelados. Hasta el momento referido en el reporte, no se tenía conocimiento de que otros patrocinadores chinos hubieran anunciado decisiones similares.
Mbappé y el Real Madrid no se pronuncian
Ni Kylian Mbappé ni el Real Madrid habían emitido una postura pública sobre la controversia al cierre del martes, hora de Pekín. Los representantes del futbolista tampoco habían respondido a las solicitudes de comentarios mencionadas en la información disponible.
El programa The Bridge, donde presuntamente se produjo el comentario, tampoco había publicado una explicación oficial. Ante la falta de una declaración del jugador, del club o de los responsables del espacio digital, permanece sin aclararse el contexto íntegro de la grabación y si el fragmento difundido fue editado antes de circular en redes sociales.
