EE.UU.- Nicolas Cage aseguró que se negó a firmar una autorización relacionada con el uso de inteligencia artificial en Spider-Noir, producción vinculada con Amazon, y reconoció que esa postura podría llevarlo a no volver a trabajar con el estudio.
Durante su participación en un panel de la Comic-Con de Nueva York, el actor cuestionó el avance de esta tecnología dentro de la industria del entretenimiento y defendió el derecho de los artistas a decidir cómo pueden utilizarse su imagen, voz e interpretación.
¿Qué dijo Nicolas Cage sobre la inteligencia artificial?
De acuerdo con declaraciones recogidas por Variety, Cage habló sobre la relación de Amazon con la inteligencia artificial y mencionó una inversión de 50 mil millones de dólares en OpenAI, cifra que atribuyó a la compañía durante su intervención.
El intérprete explicó que no comparte esa orientación tecnológica y reveló que rechazó firmar un documento que habría permitido emplear inteligencia artificial en Spider-Noir. Sin embargo, no detalló qué aplicaciones contemplaba la autorización ni cuál habría sido el alcance de la tecnología dentro de la producción.
“Yo no soy un actor afín a la IA, así que ¡atad cabos! No soy miembro de su club. No firmé la exención para dejarles usar IA en Spider-Noir. Probablemente no vuelva a trabajar con ese estudio, pero no pasa nada”, expresó.
La declaración reavivó el debate sobre las condiciones contractuales que enfrentan actores y cineastas cuando una productora pretende utilizar herramientas capaces de generar, modificar o reproducir elementos de una interpretación.
No relacionó su decisión con el futuro de Spider-Noir
Aunque los comentarios generaron especulaciones sobre una posible relación entre el desacuerdo de Cage y el futuro de Spider-Noir, el actor no afirmó directamente que su negativa hubiera provocado la cancelación de nuevos episodios o alguna decisión específica sobre la continuidad del proyecto.
Con la información disponible tampoco es posible establecer una relación causal entre la autorización rechazada y las decisiones comerciales de Amazon. Cage se limitó a fijar su posición personal frente a la IA y a plantear la posibilidad de que la diferencia afecte futuras colaboraciones con el estudio.
El documento al que hizo referencia tampoco ha sido descrito públicamente con detalle. Por ello, no se conoce si habría permitido recrear su voz, modificar su apariencia, generar escenas adicionales o realizar otro tipo de procesamiento digital.
El consentimiento de los actores ante la IA
La incorporación de inteligencia artificial en el entretenimiento ha abierto discusiones sobre el consentimiento, la autoría y la protección del trabajo creativo. Una de las principales inquietudes es que los rasgos físicos, la voz o los movimientos de un intérprete puedan ser reproducidos digitalmente para crear contenidos distintos a la actuación original.
En ese contexto, las autorizaciones contractuales son relevantes porque establecen qué elementos pueden utilizar los estudios, durante cuánto tiempo y con qué fines. La postura de Cage muestra el rechazo de algunos artistas a ceder ese control sin límites claramente definidos.
El caso también refleja la tensión entre la búsqueda de nuevas herramientas de producción y la necesidad de proteger el valor del trabajo humano. La tecnología puede apoyar tareas técnicas, pero su aplicación sobre una actuación plantea preguntas relacionadas con la identidad y la participación creativa de cada artista.
Cage busca colaborar con directores jóvenes
Pese a sus críticas contra ciertas aplicaciones tecnológicas, Cage manifestó interés en trabajar con cineastas de la Generación Z que desarrollan proyectos originales mediante modelos de producción independientes y plataformas como YouTube.
“Tengo que juntarme con estos directores jóvenes de la Generación Z; están haciendo las cosas a su manera, ya sea a través de la cultura de YouTube o como sea. Lo están haciendo desde cero y de forma artesanal. Quiero formar parte de eso”, afirmó.
Entre los realizadores mencionó a Kane Parsons, asociado con Backrooms, un proyecto de terror surgido de videos inspirados en una mitología popular de internet.
Sus declaraciones muestran que su rechazo no está dirigido a toda innovación tecnológica, sino al uso de herramientas que puedan afectar el control de los artistas sobre sus interpretaciones. Por ahora, Amazon no tiene una postura incluida en la información disponible sobre los señalamientos del actor.
