México.— Jueces y magistrados federales se manifestaron afuera del edificio sede del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) en apoyo de Martha Magaña, quien enfrenta un procedimiento disciplinario después de conceder una suspensión contra el proceso legislativo de la reforma judicial.
La audiencia está relacionada con la resolución emitida dentro del juicio de amparo 1252/2024. En ese expediente, Magaña, entonces jueza de distrito en Morelos, otorgó una medida cautelar contra el trámite de la reforma. El procedimiento podría derivar en una sanción, inhabilitación o destitución, de acuerdo con lo expuesto por quienes participaron en la protesta.
Los juzgadores federales convocaron a la movilización para que coincidiera con la realización de la audiencia. Durante el acto reclamaron que el caso se conduzca con transparencia y sin utilizar los mecanismos disciplinarios para revisar o castigar el sentido de las resoluciones judiciales.
Exigen audiencia pública y respeto al debido proceso
Al comenzar la manifestación, la jueza en retiro Marlén Angeles pidió al Tribunal de Disciplina Judicial permitir el acceso público a la audiencia, garantizar el debido proceso y evitar lo que calificó como una persecución contra juzgadores independientes.
“Lo que nos interesa es que no haya persecución a juzgadores independientes. Lo único por lo que estamos luchando los juzgadores es porque existan contrapesos”, declaró durante la protesta.
Martha Magaña participó a distancia mediante una videollamada desde Madrid. La jueza afirmó que se encuentra fuera de México debido a la persecución que, según su versión, enfrenta. También agradeció las muestras de respaldo y sostuvo que un tribunal disciplinario no debe sancionar criterios jurisdiccionales, pues consideró que esa práctica afectaría la independencia judicial.
“Nosotros nos hemos regido por estándares internacionales y estos se tienen que respetar, no solo en los juicios que llevamos día a día todos los compañeros, jueces y juezas, sino también en los que tiene que aplicar con mayor razón el Tribunal de Disciplina”, señaló.
Advierten posibles efectos sobre otros juzgadores
Una magistrada y exintegrante del desaparecido Consejo de la Judicatura Federal advirtió durante la manifestación que perseguir disciplinariamente a Magaña por el sentido de su resolución podría provocar autocensura entre jueces y magistrados que continúan en funciones.
Indicó que las resoluciones judiciales pueden ser cuestionadas por medio de los recursos legales correspondientes, pero sostuvo que no deberían combatirse mediante procedimientos disciplinarios. A su juicio, utilizar esa vía para revisar decisiones jurisdiccionales excedería las funciones de disciplina judicial.
Arturo Guerrero, abogado particular de la jueza, explicó que el asunto ya llegó al ámbito internacional debido a presuntas violaciones graves a los derechos humanos de su representada. Señaló que la destitución de Magaña, el retiro de sus medidas de seguridad y los procedimientos iniciados en su contra plantean cuestionamientos sobre la independencia judicial.
Cerca del mediodía, los manifestantes informaron que no se les permitió ingresar a la audiencia. Argumentaron que debía aplicarse el principio de máxima publicidad y mantuvieron la protesta afuera del Tribunal de Disciplina Judicial.
Magaña defiende su actuación ante el Tribunal
La audiencia concluyó después de poco más de una hora. Al finalizar, Magaña aseguró que defendió ante el Tribunal que su actuación estuvo apegada a la Constitución. También sostuvo que una eventual sanción por el contenido de su resolución representaría una amenaza para la independencia de las personas juzgadoras.
“Espero la resolución del tribunal y me siento tranquila con mi actuación”, expresó después de la diligencia. Hasta el momento referido en la información disponible, no se había dado a conocer la determinación final del órgano disciplinario.
La magistrada María Emilia Molina también cuestionó la falta de información pública sobre los procedimientos iniciados contra integrantes del Poder Judicial. Afirmó que han identificado alrededor de 15 casos similares, aunque reconoció que no existen cifras confiables que permitan establecer el número total.
Molina añadió que algunos jueces estarían suspendidos o habrían sido retirados de manera forzosa a petición de la Secretaría de Gobernación. Esta afirmación fue presentada por la magistrada durante la protesta y no se acompañó de datos oficiales en la información disponible.
