WASHINGTON, Estados Unidos.— La reunión que el presidente estadounidense Donald Trump sostendrá el martes con presidentes ejecutivos de empresas tecnológicas estará centrada en encontrar un equilibrio entre la innovación y la supervisión de la inteligencia artificial, de acuerdo con Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes.
Johnson, quien tiene previsto asistir al encuentro en la Casa Blanca, explicó que Estados Unidos debe permitir que continúe el desarrollo de esta tecnología, pero también establecer mecanismos de transparencia y vigilancia que ayuden a enfrentar posibles riesgos.
“No necesitamos una moratoria. No debemos precipitarnos y regular esto en exceso, porque perderíamos la carrera frente a China”, declaró el legislador republicano durante una entrevista con Fox Business Network.
El presidente de la Cámara baja sostuvo que el país necesita mantener su capacidad de innovación en un sector considerado estratégico. Sin embargo, reconoció que las autoridades deben encontrar un punto medio entre el avance tecnológico y la protección de la población.
“Es importante que la innovación continúe, pero tenemos que encontrar el equilibrio adecuado. De eso tratará la conversación”, agregó Johnson al adelantar parte de los temas que podrían discutirse durante la cita.
Seguridad y supervisión de la inteligencia artificial
La reunión ocurre en medio de un debate creciente sobre la velocidad con la que avanzan los sistemas de inteligencia artificial y los riesgos asociados con herramientas cada vez más capaces. Empresas y dirigentes del sector han pedido que los gobiernos participen en la gestión de esta tecnología y establezcan medidas para reducir posibles consecuencias negativas.
Entre las preocupaciones planteadas alrededor de la IA se encuentran su uso indebido, los efectos sobre la seguridad, la eventual pérdida de empleos y la concentración de poder en un grupo reducido de compañías tecnológicas. Estas inquietudes también han llegado al Congreso estadounidense, donde legisladores de ambos partidos han cuestionado un enfoque gubernamental con poca intervención.
Trump ha restado importancia a algunas advertencias sobre el posible uso de la inteligencia artificial para perjudicar a las personas. Al mismo tiempo, ha insistido en que Estados Unidos debe conservar una ventaja competitiva frente a China en el desarrollo y la aplicación de esta tecnología.
El mandatario también ha señalado que el país ya dispone de herramientas de control, incluidas las facultades del Departamento de Justicia para intervenir frente a posibles conductas ilegales o abusos relacionados con la IA.
Johnson coincidió en que la seguridad debe formar parte de la discusión, aunque consideró que las medidas adoptadas no deberían impedir el desarrollo tecnológico. Según explicó, la intervención de las autoridades podría producirse cuando existan problemas concretos, pero antes de llegar a ese escenario serían necesarias la transparencia y algún grado de supervisión.
“Creo que el Departamento de Justicia podría intervenir si las cosas se tuercen, pero lo que necesitamos antes de llegar a esa fase es transparencia y cierta supervisión”, declaró durante el programa “Mornings with Fox Business”.
Demócratas piden una respuesta del Congreso
Desde la oposición demócrata también se han expresado llamados para que el Congreso adopte medidas. Hakeem Jeffries, líder demócrata de la Cámara de Representantes, afirmó que representantes de la propia industria de la inteligencia artificial están solicitando alguna forma de acción gubernamental.
Jeffries consideró que el Poder Legislativo tiene la responsabilidad de proteger a la población estadounidense frente a los riesgos relacionados con esta tecnología. “En lo que respecta a la seguridad de la IA, me parece evidente que debemos actuar con audacia y responsabilidad, y hacerlo ahora”, declaró a CNBC.
La conversación prevista en la Casa Blanca se desarrollará, por tanto, en un contexto de presión política y empresarial para definir reglas claras. El reto para la administración de Trump y el Congreso será determinar qué tipo de supervisión puede aplicarse sin frenar la innovación ni debilitar la posición de Estados Unidos en la competencia tecnológica internacional.
