TIJUANA, Baja California.- La justicia mexicana concedió un amparo a Julia Carpenter, una ciudadana estadounidense que denunció negligencia médica después de someterse a una cirugía para bajar de peso en una clínica de Tijuana. El fallo ordena a la Comisión de Arbitraje Médico de Baja California (CAMEBC) admitir la queja que previamente había rechazado bajo el argumento de no tener competencia.
Carpenter, de 40 años y residente de Oregón, fue operada durante 2024 en el establecimiento que entonces se identificaba como Beauty and Light Medical Solutions. Meses después del procedimiento comenzó a detectar señales de que algo no estaba bien en su organismo.
Una vez de regreso en Estados Unidos, inicialmente fue diagnosticada con neumonía. Sin embargo, durante los siguientes nueve meses tuvo que ser sometida a tres cirugías para corregir los daños que, de acuerdo con la denuncia, fueron ocasionados durante la intervención realizada en México.
Según la información presentada en el caso, durante la cirugía le engraparon el intestino y le provocaron una obstrucción a la altura del remanente gástrico. Sus representantes legales sostienen que, después de lo ocurrido, tanto la clínica como el médico que realizó el procedimiento dejaron de ser localizables.
En febrero de 2025, Carpenter presentó una queja por negligencia médica ante la CAMEBC, organismo encargado de atender y resolver controversias entre pacientes y profesionales de la salud en Baja California. La respuesta llegó aproximadamente seis meses después y fue negativa.
La comisión rechazó revisar el expediente al considerar que no tenía competencia y señaló que los hechos podían estar relacionados con posibles delitos de carácter penal. Ante esa determinación, la afectada promovió un juicio de amparo para impugnar la actuación del organismo.
El 4 de septiembre, una jueza de distrito en Baja California revocó la decisión de la comisión y determinó que fueron vulnerados los derechos humanos de Carpenter. La sentencia también cuestionó que el organismo no realizara los análisis necesarios antes de desechar la queja.
La juzgadora ordenó a la CAMEBC admitir el reclamo por negligencia médica. Además, señaló que existió una demora excesiva para dar respuesta a la petición de la paciente. La defensa indicó que transcurrieron más de 110 días naturales de silencio administrativo, mientras que el plazo ordinario para resolver este tipo de solicitudes ronda, en promedio, los 30 días.
Javier Bravo, del despacho Bravo y Moncada Abogados, cuestionó la actuación de la comisión y afirmó que el organismo debió recibir la queja, analizar las conductas denunciadas y separar los posibles hechos delictivos de los señalamientos relacionados con una presunta mala práctica médica.
“La Comisión de Arbitraje Médico tuvo que haber admitido la queja y desmenuzar las acciones. Es decir, separar lo que son los delitos penales en los que incurrió el doctor Mauricio N y la clínica con la mala praxis médica”, declaró el abogado.
Bravo también señaló que Carpenter acudió ante una autoridad mexicana con la intención de obtener justicia o, al menos, ser escuchada. A pesar de ello, sostuvo, la institución incurrió en un silencio administrativo que posteriormente fue observado por la jueza en su resolución.
La defensa de Carpenter mantiene de manera paralela un proceso penal contra Mauricio N, identificado como el médico que realizó la operación, y contra la clínica Beauty and Light Medical Solutions. Los abogados han documentado presuntas violaciones a los derechos de la paciente y diversas inconsistencias en la atención de su caso.
El amparo no resuelve por sí mismo si existió responsabilidad médica o penal por la intervención quirúrgica. Su efecto inmediato es dejar sin validez el rechazo de la CAMEBC y obligar al organismo a recibir y revisar la queja de la ciudadana estadounidense.
Con esta decisión, el expediente deberá regresar a la comisión para que la denuncia sea analizada. Por separado, las autoridades correspondientes deberán continuar con el proceso penal promovido contra el médico y la clínica señalados por la defensa.
