Imelda Tuñón, viuda de Julián Figueroa, aseguró que administraba medicamentos de uso controlado a su esposo con el propósito de ayudarlo a aliviar la ansiedad. La declaración fue realizada durante su participación en el podcast Mesa Cero y, de acuerdo con la información disponible, derivó en la decisión de Maribel Guardia de emprender acciones legales.
El abogado de la actriz confirmó que este 24 de septiembre comenzarían con el procedimiento contra Tuñón. Sin embargo, el material difundido no precisa si ya existe una demanda presentada ante una autoridad, cuál sería la vía jurídica elegida ni qué acusación formal enfrentaría la viuda del cantante.
¿Qué declaró Imelda Tuñón?
Tuñón relató que solicitaba medicamentos a su propio psiquiatra y posteriormente se los daba a Julián Figueroa, hijo de Maribel Guardia y del fallecido cantante Joan Sebastian. Según su testimonio, lo hacía para ayudar a su esposo con los episodios de ansiedad que presuntamente padecía.
La viuda explicó que decía a su especialista que tenía problemas para dormir con la finalidad de obtener las recetas. Después, de acuerdo con su propia versión, entregaba esos fármacos a Julián porque los psiquiatras que lo atendían no se los permitían.
“Le mentía a mi psiquiatra”, es el sentido de la declaración atribuida a Tuñón en el podcast. Su relato colocó en el centro de la controversia la forma en que supuestamente eran obtenidos y administrados los medicamentos de uso controlado.
La información compartida no especifica cuáles eran los medicamentos, las dosis administradas, durante cuánto tiempo ocurrió esta práctica ni si existen recetas, expedientes clínicos u otros documentos relacionados con el caso. Tampoco detalla los motivos médicos por los que los especialistas de Julián presuntamente no autorizaban esos fármacos.
Maribel Guardia prepara acciones legales
Tras hacerse pública la confesión, el representante legal de Maribel Guardia confirmó que comenzarían a emprender acciones legales contra Imelda Tuñón. La información disponible indica que la actriz buscaría que el asunto sea investigado hasta sus últimas consecuencias.
No obstante, hasta el momento referido en el material, no se informó qué autoridad recibiría el caso ni si el procedimiento correspondería a una materia penal, civil o de otro tipo. Por esa razón, no es posible establecer todavía de qué delito o falta concreta sería acusada Tuñón.
La confirmación del abogado representa el anuncio de una intención de proceder legalmente, pero no permite afirmar por sí misma que exista una responsabilidad determinada. Cualquier señalamiento deberá ser revisado por las autoridades competentes y las personas involucradas tendrán derecho a exponer su versión y presentar los elementos que consideren pertinentes.
Lo que falta por esclarecer
Entre los aspectos pendientes se encuentra conocer el contenido preciso de las acciones anunciadas por la representación de Maribel Guardia. También falta determinar si las declaraciones efectuadas en el podcast serán presentadas como parte de una denuncia o demanda y si existirán otros testimonios o documentos que respalden lo señalado.
El material original tampoco incluye una respuesta posterior de Imelda Tuñón frente al anuncio del abogado. Su versión conocida hasta ahora corresponde a lo expresado durante la conversación en Mesa Cero, donde reconoció haber obtenido los medicamentos mediante afirmaciones falsas a su psiquiatra para después entregarlos a su esposo.
Mientras no se conozca la presentación formal y el contenido del procedimiento, el caso debe tratarse como una controversia sustentada en declaraciones públicas y en el anuncio de futuras acciones legales. Será la autoridad correspondiente, en caso de recibir una denuncia o demanda, la encargada de definir si existen elementos para abrir una investigación y determinar responsabilidades.
