CONDADO DE BEXAR, Texas.— La abogada Mariah Medina respondió a los usuarios de redes sociales que la criticaron después de que expuso el trato que recibió de un juez, quien consideró inapropiado el vestido sin mangas que llevó durante una audiencia en un tribunal de Texas.
Medina, quien también trabajó como reportera de televisión, publicó un mensaje para contestar los señalamientos de internautas que respaldaron al impartidor de justicia. De acuerdo con la abogada, parte de las críticas fueron realizadas sin conocer el contexto en el que ocurrió el incidente.
En las imágenes compartidas por la propia Medina se le observa con un vestido gris sin mangas. La prenda se convirtió en el centro de la discusión luego de que el juez reprobara su apariencia durante la sesión judicial.
“Esto es lo que llevaba puesto hoy cuando un juez dijo que no iba vestida de forma apropiada para ir al juzgado”, escribió la abogada al mostrar el atuendo.
Medina también aseguró que no era la primera ocasión en que utilizaba ese vestido para acudir a una corte y que anteriormente no había enfrentado inconvenientes por llevarlo. Su publicación generó una conversación sobre los códigos de vestimenta, el criterio de los jueces y el trato hacia las mujeres que ejercen la abogacía.
Mariah Medina comparte el respaldo de su mentora
Ante los comentarios negativos, Medina difundió un texto escrito por Carolyn Wentland, a quien identificó como una de sus mentoras. La abogada explicó que decidió retomar el mensaje debido a la atención nacional que había recibido la controversia.
“Respecto a la debacle del vestido que ha hecho titulares nacionales: voy a dejar este comentario de Carolyn Wentland, una de mis mentoras, justo aquí”, señaló Medina.
En su comentario, Wentland cuestionó los juicios emitidos contra la abogada y destacó su labor profesional. También recordó que Medina podía leer directamente las opiniones publicadas en el espacio donde se desarrolló parte de la discusión.
“Sinceramente, me deja atónita la cantidad de juicios de valor que hay en muchos de estos comentarios. Mariah es una persona real, una defensora comprometida que lucha con uñas y dientes por sus clientes y miembro de este mismo grupo; es una abogada joven y valiente”, escribió.
Wentland agregó que el objetivo de esa comunidad era apoyar a sus integrantes en los ámbitos profesional y personal, por lo que lamentó que algunos participantes se dedicaran a juzgar duramente a una colega.
Explican el contexto de la audiencia en Texas
La mentora sostuvo que quienes no ejercen en el condado de Bexar desconocen las condiciones habituales de sus tribunales. Precisó además que Medina se encontraba en una audiencia de trámite y no en un proceso de selección de jurado, una distinción que consideró relevante para entender el contexto.
Wentland también describió las condiciones físicas que, según su relato, enfrentaron ese día dentro del edificio. Afirmó que tuvo que subir cuatro pisos por las escaleras porque los ascensores estaban averiados y que posteriormente ingresó a una sala sofocante.
La abogada relató que llevaba una prenda sin mangas y cargaba la chaqueta en el brazo. Añadió que observó a varias profesionales, incluidas fiscales, con vestidos o blusas sin mangas que calificó como elegantes y profesionales.
También aseguró que en los pasillos vio a una jueza, una taquígrafa judicial, varias secretarias y otra fiscal con prendas similares. En el caso de la jueza, aclaró que utiliza toga cuando preside las sesiones.
“Es algo habitual, profesional y aceptado. Ni siquiera debería tener que explicar esto”, expresó Wentland, quien dijo que esperaba encontrar mensajes de apoyo hacia Medina.
La información disponible no precisa si el tribunal cuenta con un código escrito que prohíba ese tipo de prendas ni identifica al juez involucrado. La versión difundida públicamente corresponde a las publicaciones de Medina y al comentario compartido de su mentora.
El episodio abrió un debate en redes sociales sobre la vestimenta profesional dentro de los tribunales y sobre la manera en que se aplican criterios de presentación a quienes participan en una audiencia judicial.
