Washington, Estados Unidos.— La oficina de Organizaciones Internacionales del Departamento de Estado instruyó a su personal a dejar de utilizar el término “inteligencia artificial” y sustituirlo por “superinteligencia”, después de que el presidente Donald Trump expresara su rechazo a la palabra “artificial” durante una intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.
La indicación fue comunicada mediante un correo electrónico enviado por Michael Drager, subsecretario adjunto de esa oficina, de acuerdo con información atribuida a The Associated Press. El mensaje llevaba como asunto “Cambio de nomenclatura de AI a SI”, en referencia a las expresiones en inglés Artificial Intelligence y Super Intelligence.
Según el reporte, el correo pidió modificar las referencias incluidas en documentos y posiciones oficiales después de las declaraciones de Trump. También estableció que la abreviatura “SI” deberá emplearse en intervenciones, posturas y materiales destinados a la prensa.
La comunicación no aclaró si la instrucción se aplicará únicamente a la oficina encargada de las relaciones de Estados Unidos con la ONU y otros organismos multilaterales, o si posteriormente será adoptada por otras áreas del Departamento de Estado y dependencias del gobierno federal.
Trump cuestiona el término “artificial”
Durante su participación ante la Asamblea General de la ONU, Trump argumentó que la palabra “artificial” no representa adecuadamente el alcance de esta tecnología y puede transmitir la idea de que se trata de algo falso.
“El uso de la palabra ‘artificial’ convierte la inteligencia en algo falso, la hace sonar falsa y no lo es. En realidad es increíble”, expresó el mandatario ante los líderes reunidos, según las declaraciones reproducidas en el material original.
Trump agregó que los documentos del gobierno estadounidense comenzarían a utilizar la palabra “super” por considerarla un término más preciso. La oficina de Organizaciones Internacionales interpretó el pronunciamiento como una instrucción aplicable a sus comunicaciones y comenzó a implementar el cambio.
Representantes estadounidenses ya habrían utilizado la abreviatura “SI” durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU centrada en los riesgos asociados con la inteligencia artificial. En ese encuentro participaron directivos de compañías dedicadas al desarrollo de estos sistemas, entre ellas OpenAI, Anthropic y Hugging Face, quienes pidieron establecer límites para el uso de la tecnología.
El cambio no modifica el debate sobre la regulación
La sustitución de términos ocurre mientras empresas, investigadores y responsables políticos mantienen una discusión internacional sobre los posibles riesgos de los modelos avanzados de inteligencia artificial. Entre las preocupaciones se encuentran la falta de controles, el comportamiento no previsto de algunos sistemas y la velocidad con la que avanza su desarrollo.
Dario Amodei, directivo de Anthropic, ha advertido que una tecnología mal gestionada podría representar un riesgo de alcance global. El senador Bernie Sanders también ha señalado que el desarrollo de estos sistemas avanza más rápido que la capacidad humana e institucional para supervisarlos.
El cambio de nombre, sin embargo, no implica por sí mismo una modificación técnica, regulatoria o jurídica. Hasta el momento, la información disponible se refiere a la terminología utilizada en documentos, intervenciones y comunicaciones de una oficina del Departamento de Estado.
Trump ha mantenido una postura contraria a incrementar los controles gubernamentales sobre el sector. Su argumento es que una regulación más estricta podría reducir la ventaja tecnológica de Estados Unidos frente a China.
En una publicación en redes sociales citada por el reporte, el presidente afirmó que no frenaría el crecimiento de una industria que, a su juicio, podría superar en importancia a la Revolución Industrial o a internet. También sostuvo que Estados Unidos conserva una posición de ventaja frente a Pekín.
La instrucción deja pendientes varias preguntas, entre ellas si “superinteligencia” se convertirá en el término oficial para todo el gobierno estadounidense o permanecerá limitado a ciertas comunicaciones diplomáticas. Tampoco se informó si la Casa Blanca emitirá una disposición general que formalice el cambio en todas las agencias federales.
