Surge supuesto video de la entrega de “El Mayo” Zambada
Ciudad Juárez

Revelan supuesto video de “El Mayo” Zambada siendo entregado a autoridades estadounidenses

La grabación muestra el descenso de un hombre desde una aeronave privada, pero ninguna autoridad ha confirmado la autenticidad, procedencia o fecha del material.

NUEVO MÉXICO, EE.UU.- Un supuesto video relacionado con la captura de Ismael “El Mayo” Zambada comenzó a circular el miércoles 12 de agosto en redes sociales. Las imágenes presuntamente mostrarían el momento en que el cofundador del Cártel de Sinaloa quedó bajo custodia de agentes estadounidenses tras aterrizar en Estados Unidos en julio de 2024.

Hasta ahora, ninguna autoridad de México o Estados Unidos ha confirmado públicamente la autenticidad o procedencia de la grabación. Tampoco se ha establecido oficialmente que las personas captadas sean Zambada y los agentes que participaron en su detención.

El video fue compartido por periodistas, usuarios y medios de comunicación. Algunas publicaciones lo atribuyeron de manera extraoficial al Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), aunque esa versión tampoco cuenta con respaldo público de la agencia estadounidense.

¿Qué muestra el supuesto video?

En las imágenes aparece una aeronave privada estacionada sobre una pista y una camioneta tipo Suburban ubicada a pocos metros. Varios hombres permanecen aparentemente a la espera del descenso de quienes viajaban en el avión.

Segundos después, un hombre baja de la aeronave acompañado por otra persona y es conducido hacia uno de los vehículos. Usuarios y medios lo han identificado como “El Mayo” Zambada; sin embargo, la distancia y calidad de la grabación impiden verificar plenamente su identidad únicamente a partir del video.

Tampoco existe un pronunciamiento oficial que permita determinar cuándo fue grabado, quién lo registró o si corresponde al 25 de julio de 2024. Ese día, Zambada y Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, llegaron en una aeronave a Nuevo México y quedaron bajo custodia de autoridades estadounidenses.

Observa aquí el video

Zambada sostuvo que fue llevado contra su voluntad

Después de su detención, Zambada aseguró mediante su defensa que nunca acordó entregarse voluntariamente. Según su versión, Guzmán López lo engañó para asistir a una reunión en una finca de Culiacán, Sinaloa, donde habría sido privado de la libertad y trasladado en avión hacia Estados Unidos.

Investigaciones mexicanas ubicaron posteriormente la finca San Julián, en el fraccionamiento Los Huertos, como el lugar donde presuntamente ocurrió la privación de la libertad. En ese sitio también habría sido atacado Héctor Melesio Cuén Ojeda, exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, quien murió el 25 de julio de 2024.

Continúa la controversia por la participación de Estados Unidos

Ken Salazar, entonces embajador estadounidense en México, sostuvo que el traslado de Zambada no fue una operación de Estados Unidos. La controversia se reavivó después de que Claudia Sheinbaum cuestionó esa explicación a partir de información relacionada con el FBI y la exhibición de la aeronave en el War Eagles Air Museum, en Nuevo México.

Salazar mantuvo su postura y afirmó que no se trataba de un avión, piloto u operativo del Gobierno estadounidense. El punto central de la controversia es determinar qué conocimiento o participación tuvieron las autoridades de ese país antes de que la aeronave aterrizara en Nuevo México.

Situación judicial de “El Mayo” Zambada

De acuerdo con la información proporcionada, en julio de 2026 el juez Brian Cogan condenó a Zambada a cadena perpetua, luego de que aceptara su responsabilidad por cargos relacionados con narcotráfico y crimen organizado. El acuerdo con fiscales estadounidenses habría permitido descartar la posibilidad de la pena de muerte.

Su abogado, Frank Pérez, declaró que la aceptación de responsabilidad no implicaba que su cliente colaborara como informante ni que hubiera llegado a acuerdos para señalar a funcionarios. Mientras se define la prisión donde cumplirá la sentencia, la circulación del supuesto video vuelve a generar cuestionamientos sobre las circunstancias de su llegada a Estados Unidos. La grabación, sin embargo, permanece sin autenticar oficialmente.

Más Artículos

Back to top button