Ciudad de México.- Alejandro Axel Acuña López, trabajador de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), desapareció durante la madrugada del 9 de mayo, después de salir de un bar ubicado en la colonia Roma Norte. Dos días más tarde, su cuerpo fue localizado en calles del municipio de Ecatepec, Estado de México.
Las investigaciones realizadas por autoridades capitalinas derivaron en la detención de Eduardo “N” y Karen “N”, quienes fueron vinculados a proceso por su presunta responsabilidad en el delito de secuestro exprés agravado. De acuerdo con la indagatoria, después de abandonar a la víctima habrían retirado 8 mil 100 pesos con una de sus tarjetas bancarias.
¿Cómo desapareció Alejandro Axel?
Alejandro Axel, de 31 años, se encontraba la noche del 9 de mayo en las inmediaciones del bar La Catrina, localizado sobre la avenida Cuauhtémoc, en la colonia Roma Norte. Al retirarse del establecimiento habría solicitado mediante una aplicación un vehículo para regresar a su domicilio.
Sin embargo, la información difundida sobre el caso señala que abordó un automóvil diferente al que originalmente había sido enviado para recogerlo. La unidad era presuntamente conducida por Eduardo “N”, quien habría modificado la ruta para dirigirse hacia el norte de la capital del país.
Según los indicios recabados por la Fiscalía, el conductor trasladó a Alejandro Axel hasta la alcaldía Gustavo A. Madero, donde presuntamente recogió a Karen “N”. Durante el recorrido, ambos habrían despojado al criminólogo de sus teléfonos celulares y su cartera.
Su cuerpo fue encontrado en Ecatepec
El vehículo continuó su trayecto hacia el Estado de México y llegó a la colonia El Chamizal, en Ecatepec. En ese sector, de acuerdo con la investigación, los posibles responsables abandonaron el cuerpo de Alejandro Axel en la vía pública.
Posteriormente, Eduardo “N” y Karen “N” presuntamente utilizaron una tarjeta bancaria de la víctima para retirar 8 mil 100 pesos de un cajero ubicado dentro de una plaza comercial. Las autoridades no han informado que esa cantidad haya sido establecida judicialmente como el motivo del crimen.
Tras el reporte de desaparición, elementos de la Policía de Investigación comenzaron a revisar las cámaras del C5 y grabaciones obtenidas de sistemas particulares. El objetivo fue reconstruir los últimos movimientos del trabajador de la Fiscalía y determinar qué vehículo había abordado.
De manera paralela, autoridades mexiquenses atendieron el reporte sobre el hallazgo de un hombre sin vida en El Chamizal. Los estudios periciales permitieron establecer posteriormente que el cuerpo correspondía a Alejandro Axel Acuña López.
Detienen a dos personas por el caso
El análisis de las grabaciones y otros indicios permitió identificar a dos personas presuntamente relacionadas con los hechos. Eduardo “N” fue detenido el 29 de junio en la alcaldía Venustiano Carranza, mientras que Karen “N” fue aprehendida el 31 de julio en la alcaldía Gustavo A. Madero.
Después de cumplimentarse las órdenes de aprehensión, ambos quedaron a disposición de la autoridad judicial. Un juez determinó vincularlos a proceso por su probable participación en el delito de secuestro exprés agravado. Su responsabilidad deberá establecerse mediante el proceso penal y una sentencia.
¿Quién era Alejandro Axel Acuña?
Alejandro Axel Acuña López trabajaba como criminólogo en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y estaba adscrito a la Fiscalía de Investigación Estratégica de Delitos Financieros. De acuerdo con la información disponible, se incorporó a la institución en febrero de 2025.
Obtuvo su título en Criminología en marzo de 2023 y posteriormente cursó estudios de maestría relacionados con esa área. Antes de ingresar al servicio público realizó labores de orientación para prevenir adicciones entre jóvenes y también trabajó como agente de seguros y ejecutivo de servicio técnico.
Hasta el momento, la información proporcionada no detalla la causa de muerte ni reporta que los dos imputados hayan recibido una sentencia. El procedimiento judicial por el secuestro exprés agravado permanece sujeto a las determinaciones de las autoridades competentes.
