Nacional

Experto atribuye irregularidades en examen de la UNAM a fallas de seguridad y filtración de respuestas

 El investigador Raúl Rojas afirmó que las anomalías no fueron provocadas principalmente por inteligencia artificial o hackers, sino por deficiencias en la organización del proceso.

Ciudad de México. Las presuntas irregularidades detectadas durante el examen de admisión 2026 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) fueron consecuencia de fallas en la organización y seguridad del proceso, más que de ataques de hackers o del uso masivo de inteligencia artificial, afirmó el matemático e investigador de la Universidad Libre de Berlín, Raúl Rojas.

En entrevista para El Heraldo Radio, el especialista explicó que uno de los principales problemas fue que el examen se aplicó durante un periodo cercano a 17 días, lo que permitió que las primeras versiones de la prueba comenzaran a circular entre aspirantes a través de plataformas digitales.

Según Rojas, las filtraciones iniciaron con fotografías de las pantallas y posteriormente evolucionaron hacia esquemas organizados en los que se recopilaron las respuestas para comercializarlas mediante redes sociales.

El investigador señaló que, aunque algunos aspirantes pudieron recurrir a herramientas de inteligencia artificial, la mayoría habría obtenido ventajas mediante métodos más simples, como recibir respuestas filtradas o apoyo remoto durante la aplicación del examen.

Asimismo, sostuvo que el sistema de supervisión contratado por la universidad no contaba con herramientas avanzadas de inteligencia artificial y que la vigilancia humana fue insuficiente debido al reducido número de supervisores en relación con la cantidad de sustentantes.

Rojas consideró que la transición del examen presencial al formato en línea se realizó sin las pruebas técnicas necesarias para detectar posibles vulnerabilidades, por lo que recomendó reforzar las evaluaciones del sistema antes de futuras aplicaciones.

El especialista también planteó que la UNAM debería analizar la viabilidad de regresar al examen presencial o fortalecer significativamente los mecanismos de seguridad en caso de mantener el modelo digital.

La universidad mantiene abierta una investigación sobre las presuntas irregularidades detectadas durante el proceso de admisión 2026 y anunció la revisión de los resultados mediante una comisión técnica.

Más Artículos

Back to top button