Tenancingo, Estado de México. La audiencia en contra de Nancy “N”, presidenta municipal de Tenancingo, concluyó este miércoles después de más de 11 horas, tiempo durante el cual un juez le formuló imputación por su presunta participación en el delito de simulación de secuestro. En los próximos días se definirá si existen los elementos suficientes para vincularla a proceso.
De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, la denuncia por la desaparición de la alcaldesa, reportada el pasado 31 de mayo, habría sido parte de un presunto montaje. A partir de esa hipótesis, la investigación cambió de rumbo y dio paso a acciones penales contra las personas presuntamente involucradas en el caso.
La principal línea de investigación señala que el supuesto secuestro habría tenido como objetivo justificar un presunto faltante cercano a 40 millones de pesos en las finanzas del Ayuntamiento de Tenancingo. Esta hipótesis forma parte de la carpeta de investigación integrada por el Ministerio Público y continúa siendo analizada por las autoridades.
🚨 Alcaldesa morenista habría fingido secuestro para para justificar el desfalco de 40 mdp
Se trata de Nancy Nápoles, presidenta municipal de Tenancingo, Estado de México
Una alcaldesa cercanísima a Higinio Martínez pic.twitter.com/ZyVZCa4IDZ
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) June 18, 2026
Mientras se desarrollaba la audiencia, decenas de habitantes de Tenancingo se manifestaron en las inmediaciones de los juzgados para exigir la renuncia de la presidenta municipal. Los inconformes afirmaron que el caso ha afectado la imagen del municipio y la gobernabilidad de la administración local.
Las investigaciones han derivado hasta el momento en la detención de tres personas presuntamente relacionadas con los hechos. Además, otras dos personas permanecen prófugas, entre ellas familiares cercanos de la alcaldesa, quienes son buscados por las autoridades para continuar con las indagatorias.
Al concluir la audiencia, el abogado defensor Luis Antonio Uribe evitó revelar detalles sobre el desarrollo de la diligencia, al señalar que existe un acuerdo de confidencialidad con su representada. Indicó que únicamente se podrá proporcionar mayor información si Nancy “N” autoriza su difusión. La resolución del juez sobre la posible vinculación a proceso será determinante para el avance de este caso.
