Noticias Relacionadas
Miami, EU.– Más de 100 organizaciones filantrópicas liberales, incluyendo la Ford Foundation y Open Society Foundations (OSF), rechazaron este miércoles los “ataques” e “intentos de explotar la violencia” mientras la Casa Blanca busca investigarlas tras el asesinato del comentarista conservador Charlie Kirk, ocurrido el 10 de septiembre en Utah.
En una carta abierta, las fundaciones señalaron que “las organizaciones no deberían recibir ataques por realizar sus misiones o expresar sus valores en apoyo a las comunidades que sirven”. La misiva, firmada también por grupos como Bush Foundation, Carnegie Foundation y el David Rockefeller Fund, afirma que rechazan “los intentos de explotar la violencia política para tergiversar nuestro buen trabajo o restringir nuestras libertades fundamentales, como la libertad de expresión y la libertad de dar”.
La carta se publicó dos días después de que el vicepresidente JD Vance y el vicejefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, afirmaran que tras la muerte de Kirk se investigará “la red que fomenta, facilita y participa en la violencia” que, según ellos, promueve el “extremismo de izquierda”.
Asimismo, la fiscal general de EU, Pam Bondi, indicó que la retórica violenta “está diseñada para silenciar a otros que quieren expresar ideales conservadores” y advirtió que “el discurso de odio que cruza la línea a amenazas de violencia no está protegido por la Primera Enmienda”.
Las asociaciones denunciaron que los intentos por silenciar el discurso, criminalizar puntos de vista opuestos y restringir los donativos caritativos “socavan la democracia y dañan a todos los estadounidenses”. Añadieron que sus organizaciones continuarán enfocándose en ayudar a personas de todos los bagajes, geografías, ideologías y creencias para “sanar, prosperar y vivir pacíficamente juntos”.
El comunicado también condenó otros actos de violencia política recientes, como el asesinato de Kirk y de la legisladora demócrata Mellisa Hortman en Minnesota, señalando que nadie debería temer por su seguridad “simplemente por expresar sus puntos de vista”.
